Novi Sad Vesti

Galens nije kupio vidikovac Kesten. Crkva mu je dala za livade u Lugu

Kesten Fruška gora
Foto: Vedrana Džudža

Eparhija sremska je sa supružnicima Petrić, vlasnicima Galensa, razmenila zemljište tako što je u zamenu za parcelu Kesten u nacionalnom parku dobila livade i pašnjake u Lugu.

Ovo je, uz fotografije Ugovora o zameni zemljišta, objavio Pokret odbranimo šume Fruške gore.

– Ključnu ulogu u nečasnim radnjima oko Kestena imali su naprednjačka uprava JPNPFG na čelu sa v.d. direktorom Radoslavom Krunićem i Eparhija sremska. Naravno, revnosno su servisirali pojedini službenici iz PZZP i Opštine Beočin – poručuju iz Pokreta.

Oni u FB objavi otkrivaju da je parcela Kesten na kojoj se nalazi jedan od najlepših vidikovaca u Vojvodini, a koja je 2014. godine restitucijom vraćena Eparhiji sremskoj, 2020. godine “volšebno nestala” iz katastra. Razlog je, kako navode, razmena zemljišta sa supružnicima Petrić.

U Ugovoru o zameni zemljišta stoji da je Crkva  njima dala 1ha i 38a Kesten KO Rakovac, a Petrići njima 6ha 82a Dumara, KO Lug, te da je vrednost pomenutih parcela ista.

– Ovom pogodbom oteta nam je žuta planinarska staza! Jer na njoj je deo atarskog puta koji bukvalno ide preko crkvene parcele 2476, a drugi deo ide preko privatne parcela koja je bila u vlasništvu “Matica Holdinga” doo, a Petrići su je kupili 2019. Takođe, deo ide preko državne parcele sela Rakovac i državnog dela NPFG – dodaju iz Pokreta OŠFG.

Oni dalje objašnjavaju da se kupovina privatnih parcela od “Matica holdinga”doo još uvek može osporiti po Zakonu o zaštiti prirode i pravu preče kupovine koje je imala država.

– Mi znamo da “MB holding” doo nisu dostavili državi ponudu, jer imamo sve informacije od javnog značaja – tvrde iz Pokreta.

– Uprava JPNPFG je najdirektnije odgovorna! POSTUPILA JE SUPROTNO svojim obavezama iz čl.68 Obaveze upravljača i čl.60 Pravo preče kupovine, Zakona o zaštiti prirodi, ćutanjem na sve ove transkacije i zamene i prodaje svih privatnih parcela koje su u granicama NPFG – dodaju oni.

Pokret objašnjava da su izašli u javnost sa ovim informacijama kako bi upoznali građane sa “svim mogućim mahinacijama koje su rađene poslednjih nekoliko godina, smišljeno strateški u privatnim interesima, a sad su upakovane u samouverni bezobrazni iskaz “imamo sve papire po zakonu””.

Pokret kao odgovorne označava i rukovodioce Opštine Beočin, SPS i SNS jer su “sve odobravali, upisivali, donosili rešenja, izdavali dozvole i još uvek to rade – kako to već biva u državi koja odavno liči na divlji zapad, jer je otimačina neviđenih razmera.”.

Pokret OŠFG ističe da je sve ovo još jedan dokaz da je vraćanje imovine Srpskoj pravoslavnoj crkvi u NP Fruška gora katastrofalan potez, sa dugoročno nesagledivim negativnim posledicama po prirodna dobra i javni interes.

Direktor NP Fruška gora pobegao sa radnog mesta tokom protesta zbog korupcije i prebijanja aktiviste koji je fotografisao ilegalnu seču šume

Čitajte Luftiku na Google vestima

Ana Marković

Štreber i boem. Bosanka i Banaćanka. Novinar. Hodajući detektor laži i emiter istine. Omiljenost - miris uštipaka u 9 ujutru, selo, leto i grlati petao, crk'o dabogda.

Dodaj komentar

Klikni da objaviš komentar

103 Shares
103 Shares
Share via
Copy link