Prizori Zlatibora koji polako nestaje pred betonom šire se društvenim mrežama mesecima unazad. Slična sudbina dešava se i Nacionalnom parku Fruška gora, poražavajuće dokaze ove tvrdnje dao nam je fotograf Goran Vučićević.
Goran je u svojoj objavi objasnio zbog čega više ne izbacuje fotografije i naveo 10 razloga koji su za dan šerovani skoro 700 puta!
Njegovu objavu u celosti prenosi portal Noizz:
1. “Svrha moje stranice je bila promocija Fruške gore, odbijam da je promovišem dok neke stvari barem ne počnu da se rešavaju.
2. Fruškom gorom se izuzetno loše i štetno upravlja, jedan nacionalni park zaslužuje puno veće finansiranje od strane države i bolje i stručnije upravljanje.
3. Vrše se nestručne seče sa puno grešaka pod okriljem prirodne obnove hrastovih i bukovih šuma i time se nanosi nepopravljiva šteta šumama Fruške gore.
4. Vrši se stalni pritisak od strane lokalnih tajkuna i hadžija koji otimaju ili ugrožavaju resurse i prirodne vrednosti koje su pod zaštitom.
5. U toku je prava najezda enduro motoraša, kvadova, džipadžija i ostalih 4×4 vozila (najčešće neregistrovanih) koji dolaze iz svih krajeva Srbije, pa i iz okolnih država jer su čuli da se na Fruškoj gori može nekažnjeno voziti po stazama kuda šetaju posetioci sa decom ili po delovima i potocima u I stepenu zaštite.
6. Vrši se eksploatacija kamena usred nacionalnog parka suprotno zakonima, kao i predimenzioniran svakodnevni saobraćaj tj. prevoz kamena sa južnog na severni obod Fruške gore, a da se pri tome plaća simbolična naknada upravljaču.
7. Cela Fruška gora je otvoreno lovište i sasvim je normalna stvar da se organizuje grupni lov u kom učestvuje preko 20 lovaca u srcu nacionalnog parka i to u delu gde se zna da je trenutno puno posetilaca, a da se pri tom odbija i sama ideja da se takav lov unapred najavljuje.
8. Upravljač ne pokazuje dobru volju i nije učinio ni jedan najmanji ustupak ili bar krenuo u smeru rešavanja bilo kog problema na koje mnogi ljudi koji iskreno vole Frušku goru dobronamerno ukazuju.
9. Država ne pokazuje da ima sluh za sve ove probleme i samo deklarativno podržava rad nacionalnih parkova čije je funkcionisanje svedeno na puko ekonomisanje i pokrivanje osnovnih troškova iz seče šumskog fonda. Organizacija i troškovi čuvarske službe su prepušteni samom upravljaču i finansiraju se iz naknada koje se ubiru, a ulaganje u naučni rad je ravno nuli.
10. Institucije koje bi trebalo da štite prirodne vrednosti u zaštićenim područjima se u svakom primeru sukoba interesa ljudi na vlasti i zaštite prirode ponašaju kao servis ljudima na vlasti i svojim potpisima na dokumente koji su očigledno protiv interesa zaštite prirode ozvaničavaju kriminal i prekršajne radnje i daju im zakonsku težinu.
Smatram da su ovi razlozi dovoljni da shvatite moju odluku, a dok se barem nešto ne pokrene hteo sam samo da javim da sam tu, da i dalje ponekad fotografišem, da je Fruška gora i dalje lepa, ali je mnogi stalno ruže i evo ovim povodom prilažem neke fotografije iz prethodnih par meseci, za više od toga nema se mesta, a i drugom prilikom ako nešto ipak krene na bolje…
Čuvajte prirodu i ne zagađujte je”, zaključio je Goran.
Exit i lažne sadnice: Godina prođe, hrastovi ne iznikoše
Ovo je sasvim dovoljno da Fruska gora nazalost izgubi status NP, sto bi ovim primitivcima od investitora i kvad fanova verovatno odgovaralo.
Druze to nacionalni park ,-citaj javna površina i Jos naravno suma (koja mora da se povremeno sece da se radi selekcija isto vazi i za zivotinje tj lov),svima je dozvoljena poseta i boravak u istoj bili oni bajkeri ili planinari,voajeri… zaključak je da to nije tvoja imovina pa da mozes da njom da raspolazes kako ti mislis da je najbolje-bolje se vrati promovisanju bez demagogije
Nacionalni park jeste otvoren za sve ali ne da se uništava. Seča-da, ali uz obnovu. Nacionalni parkovi su ponos svake zemlje i treba ih čuvati