Osim kao stalnog profesora na Medicinskom fakultetu u Novom Sadu i hirurga, doktora Miroslava Ilića javnost poznaje i kao istaknutog društvenog aktivistu.
Njegov tekst objavljen na portalu autonomija.info podigao je veliku prašinu u srpskoj javnosti, pošto sugeriše vlastima da više koristi testove, umesto policije u borbi sa koronavirusom.
Sa doktorom Ilićem, koji je u izolaciji u svojoj kući jer je polovinom marta doputovao iz Crne Gore, razgovarala je Danica Vučenić za Istinomer, dva dana pošto je predsednik Vučić najavio mogućnost uvođenja policijskog časa 24/7 i nekoliko sati pre dramatične „poluminutne“ konferencije za medije, na kojoj je lekar optužio građane za širenje virusa i zapretio italijanskim i španskim scenariom.
Odmah na početku dr Ilić je objasnio da su „najuspešnije u suočavanju sa virusom one zemlje koje su sprovodile masovna testiranja građana, koje su ih posle dijagnoze izolovale“.
„To su razvijene zemlje, pre svega Južna Koreja, ali u Evropi i Nemačka, koja je uspela da za nekoliko dana uradi 500.000 testova i kod njih je glavni akcenat na testiranju“, kaže profesor Ilić.
I naša Vlada i epidemiolozi su najavili da će početi to masovno testiranje – kod nas su, prema podacima koji su objavljeni do trenutka ovog razgovora, testirane 3.084 osobe.
Onog dana kada je izašao moj tekst, predsednica Vlade je govorila o tome koliko će tek testova uspeti da uradi Srbija u testiranju ljudi.
Međutim to se dogodilo, praktično, negde u trećoj nedelji ove pandemije, tako da je ona u stvari indirektno priznala da Srbija na početku nije bila pripremljena na adekvatan način za testiranje stanovništva.
Ako tome dodamo i situaciju da jedan kolega stomatolog, koji je nažalost teško oboleo, a koji se javljao epidemiološkoj službi i institucijama u Novom Sadu, nije testiran, jer je sled događaja bio takav da epidemiolozi određuju ko će biti testiran, i na kraju mu je pred samo stavljanje na respirator dijagnostikovan korona virus, a znam dobro da to nije jedan izolovan slučaj…
Postavio sam pitanje, posredno, kako i na koji način se radi ovo testiranje i kakav je sled događaja, međutim to je stvar doktrine ove zemlje koja se odlučila za jedan vojno-policijski pristup.
Šta nije u redu sa vojno-policijskim pristupom u ovom slučaju?
Kao lekar i kao građanin, izuzetno sam zadovoljan što se kataklizmičke projekcije loših događanja po našu državu ne ostvaruju i građani su, bez obzira što iz medija čujemo nešto drugo, izuzetno poslušni i izuzetno dobro prihvataju sve ove mere.
Ono što meni smeta, kao čoveku koji je u civilnom, građanskom delu medicine, i to bogami dosta dugo, jeste da u kriznom štabu nema virusologa. Mi imamo samo epidemiologe, nemamo virusologe koji se mogu na stručan način pozabaviti testiranjem ljudi na viruse.
A konkretno, odgovor na vaše pitanje je sledeći – ako vi nekog uhapsite i osudite na 3 godine robije zato što nije bio u samoizolaciji, a tom čoveku u samoizolaciji nije dokazan korona virus, onda neko mora odgovarati i zbog toga što se nekima koji imaju korona virus dogodila zakasnela dijagnostika i zakasneli tretman.
Dvostruki su aršini – vi imate predsednika države koji odlazi u posetu drugom predsedniku države, vraća se u zemlju i on nije u samoizolaciji, a na drugoj strani imate 7.000 ljudi koji su u samoizolaciji i koje kontroliše MUP RS dva puta dnevno po, naravno, sili odluke Vlade RS.
Takođe imate i pacijente koji su dijagnostikovani na korona virus, a koji nisu imali simptome, a imate i ljude koji imaju ozbiljne simptome, a koji nisu testirani na korona virus.
Ono što ja, kao lekar, mogu da primetim jeste da postoje i te kako dvostruki aršini – za političke aktere i za građanstvo.
Ne priznaje policijski čaš i zarazu, opušteno šeta po gradu, 4 puta prekršio zabranu
Dodaj komentar