Lažna doktorka Olgica optužena za sakaćenje 12 osoba, do jeseni optužnica i za Savu Kneževića

Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu podnelo je optužni akt protiv Olgice Markanović zbog sumnje da je počinila teško delo protiv zdravlja ljudi u slučaju 12 osoba. Ova lažna doktorka svojim žrtvama je spaljivala lice dovodeći njihov život u opasnost. Optužnica protiv lažnog plastičnog hirurga Save Kneževića i njegove majke, s kojom je bez dozvole i znanja izvodio estetske zahvate nad svojim žrtvama, očekuje se najkasnije do jeseni.

Tužilaštvo traži 3 godine zatvora za lažnu doktorku Olgicu

Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu podnelo je optužni predlog protiv Olgice Markanović osumnjičene za nadrilekarstvo, odnosno medicinske zahvate na pacijentima za koje nema licencu.

Optužnim predlogom tužilaštvo je tražilo da se Markanović osudi na tri godine zatvora zbog krivičnog dela – teško delo protiv zdravlja ljudi u saizvršilaštvu, potvrđeno je Tanjugu.

Optužena za isto delo je i njena saradnica J.T. za koju je tužilaštvo tražilo godinu dana zatvora.

Tužilaštvo podseća da je Markanović uhapšena 3. juna i da joj je sud na predlog tužioca odredio pritvor po više osnova koji je početkom meseca produžen.

U dokaznom postupku tužilaštvo je ispitalo 12 oštećenih i jednog svedoka i odredilo medicinsko veštačenje telesnih povreda oštećenih od strane sudskog veštaka za oblast plastične i rekonstruktivne hirurgije.

Optužnim predlogom Markanović i J. T. se terete da su krivično delo izvršile od 1. maja 2020. godine do 1. maja ove godine u neregistrovanom „medicinsko-estetskom centru Tayas“ u Beogradu u Ulici Drinička br. 8a, tako što su neovlašćenom i nepravilnom upotrebnom sredstva „plazma pen“ prouzrokovale trajna oštećenja na tretiranim delovima lica oštećenih u vidu dubokih opekotina drugog B i trećeg stepena, prenosi RTV.

Istovremeno su primenjivale nedopuštene injekcije lokalne anestezije „lidokain – hlorida“ koja je predstavljala rizik po život oštećenih u slučaju alergijske reakcije usled nepostojanja antišok terapije i edukacije okrivljenih, kao i same primene uređaja „plazma-pen“ zbog korišćenja struje.

U daljem toku postupka Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu će ispitati preostale oštećene, odrediti medicinsko veštačenje telesnih povreda oštećenih, nakon čega će doneti odluku o krivičnom gonjenju okrivljenih zbog istog krivičnog dela učinjenog na štetu lica koja nisu obuhvaćena ovim optužnim predlogom, saopštilo je tužilaštvo.

Optužnica za lažnog hirurga Savu do jeseni

Paraleno sa istragom protiv Markanovićeve, Prvo osnovno tužilaštvo u Beogradu sprovelo je istragu protiv njenog “kolege” Save Kneževića i njegove majke Danijele koji su bez ikakve dozvole izvodili liposukcije, korekcije usana, transfere masti i time ozbiljno narušili zdravlje svojih klijenata. Protiv ovih lažnih lekara i dalje se čeka optužnica, a prema informacijama koje prenosi Blic, ona bi uskoro trebalo da bude podignuta.

U istrazi protiv lažnog plastičnog hirurga Save Kneževića i njegove majke ostalo je samo da se odbrana izjasni o veštačenjima koja su urađena po nalogu Prvog osnovnog tužilaštva u Beogradu. Po isteku roka za primedbe, a šta se očekuje u narednim danima, biće okončane dokazne radnje, te bi se i optužnica mogla očekivati najkasnije do jeseni, saznaje Blic.

7 žrtava, 2 strani državljani

Kako „Blic“ saznaje, u ovom postupku za sada ima sedam žrtava, od kojih su dve strane državljani – iz Hrvatske i Švajcarske. Sve one ispitane su u tužilaštvu gde su ispričale kroz šta su prolazile nakon estetskog zahvata u ordinaciji Kneževića.

– Pored žrtava je saslušano i više od 10 svedoka koji su govorili o radu ovog lažnog hirurga, a urađeno je i sedam medicinskih veštačenja, kao i psihijatriska veštačenja oba osumnjičena. Paralelno sa tim pretreseni su njihovi telefoni i laptop – dodaje izvor Blica upoznat sa slučajem.

Savi Kneževiću se na teret stavlja da je u neregistrovanoj ordinaciji u Beogradu, u Ulici Terazije 6, koja nikada nije prijavljena, od 2. januara 2020. do 8. aprila ove godine pružao medicinske usluge i izvodio liposukcije, transfere masti, korekcije usana i druge zahvate, prikrivajući od pacijenata činjenicu da nije stručno osposobljen.

Nakon izvršenih zahvata, oštećenima je, prema navodima Tužilaštva, izdavao medicinske izveštaje sa propisanom terapijom bez pečata i sa lažnim brojem licence, za dogovorenu naknadu, što je za posledicu imalo teško narušavanje zdravlja. U svemu tome, navodi se dalje, pomagala mu je majka, koja je primala pacijente i naplaćivala usluge.