Nakon informacije da su uhapšeni radnici katastra u Novom Sadu zbog mita, reagovao je i Republički geodetski zavod.
Mediji su ovu informaciju objavili nakon saopštenja Ministarstva unutrašnjih poslova u kojem se navodi da su M. M. (45) i R. J. (39) uhapšeni po nalogu Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu.
Prema saopštenju, M. M. je bivša radnica RGZ-a, Službe za katastar nepokretnosti u Nišu, Beogradu i Novom Sadu, a sumnjiči se da je 26. jula od punomoćnika stanova jedne zgrade u Novom Sadu zahtevala 7.000 evra.
Ona je posredovala kod R. J, koji je zaposlen u RGZ u Beogradu, kako bi ubrzao donošenje odluke o povlačenju žalbe jedne vlasnice stana. Na taj način bi se omogućio redovan postupak upisa prava svojine ostalih vlasnika stanova u navedenoj zgradu.
RGZ je sada izdao saopštenje pod naslovom „Čovek ujeo psa“, reagujući upravo na pisanje medija. Oni su izneli nove detalje kako bi se dodatno rasvetlio ovaj slučaj.
Prema njihovim saznanjima, uhapšena M. M. „obavlja privatnu samostalnu delatnost koja se bavi konsalting uslugama u Novom Sadu“ i nije radnik Službe za katastar nepokretnosti.
„Dakle, čin primanja mita o kojem izveštavaju mediji nije izvršen od strane službenika RGZ-a, što predstavlja veliku razliku. Naime, RGZ je koristio svaku priliku da obavesti javnost da se lanac korupcije generiše iz spoljnih izvora, u povezanim sistemima, putem ‘koruptivnih posrednika’, koji vrše obmane, predstavljajući Katastar kao problem koji se rešava samo preko ‘veze’, pronalazeći u tome finansijski interes. Nažalost, narativ ‘koruptivnih posrednika’ prihvataju i dobronamerni (ali nedovoljno informisani) pojedinci, zbog čega se pogrešna percepcija korupcije širi u javnosti, slično kao mnoge ‘teorije zavere'“, navode u RGZ.
Dodaju i da R. J. nije radnik Službe za katastar nepokretnosti u Novom Sadu, ali da jeste zaposlen u RGZ.
„I to ne na mestu državnog službenika – odgovornog lica, već kao referent – izvršilac (lice sa srednjom školskom spremom), a prema dosadašnjim saznanjima se ne dovodi u vezu sa samim činom traženja i primanja mita od 7.000 evra. Očekujemo da navedeno lice snosi odgovornost za sve kažnjive radnje ukoliko je učinilo, u čemu smo pružili svu potrebnu pomoć organima gonjenja, ali ne možemo da prećutimo izvrtanje činjenica“, zaključuju u RGZ.
Izvor: 021.rs
Dodaj komentar