Beograd Novi Sad

Beogradske elektrane 5 godina naplaćivale grejanje više, šta je sa Novim Sadom? Evo koliko vam novca duguju

veliki crljeni
Foto: Privatna arhiva

Beogradske elektrane punih pet godina su Beograđanima grejanje naplaćivale puno skuplje nego što su imale pravo po zakonu, prenosi K1.

Veštačenje koje je naručilo udruženje Zaštita potrošača pokazalo je da su  vlasnici stanova od 80 kvadrata grejanje pretplatili za 46.694 dinara, vlasnici stanova od 60 kvadrata dali su čak 35.021 dinara više, dok su Beogradske elektrane vlasnicima stanova od 40 kvadrata dužne 23.347 dinara.

Naime, problem je u tome što je cena gasa opala u periodu između 2016. i 2020. godine. To pojeftinjenje osetila je država, ali ne i potrošači.

Predsednik udruženja Zaštita potrošača Nenad Bumbić objasnio je da je razlika nastala jer Grad Beograd i Beogradske elektrane nisu, kako Zakon o energetici nalaže, smanjili cenu grejanja pred početak nove grejne sezone. Zakon o energetici odredio je kako se cena grejanja izračunava, ali i da ona mora da se usklađuje svake godine u septembru sa rastom ili smanjenjem troškova proizvodnje i isporuke toplotne energije.

– Tokom 2015. i 2016. godine cene gasa, za komercijalne kupce, opala je između 28 i 33 odsto. Zato su Grad Beograd i toplane imali zakonsku obavezu da smanje cenu grejanja – objasnio je Bumbić za K1info.

Međutim, cena grejanja je tokom 2016. godine ostala ista kao i godinu ranije, iako je po Zakonu morala biti snižena za najmanje 14 odsto, odnosno za oko 17 dinara po kvadratu mesečno.

Veštačenje

Veštačenje je za udruženje Zaštita potrošača odradio sudski veštak za ekonomsko-finansijsku oblast Vladimir Gmitrović.

– Cena grejanja, koja je utvrđena na osnovu „Metodologije za određivanje cene snabdevanja krajnjeg kupca toplotnom energijom“, a za regulatorni period 2015. godine do 2020. godine nije promenjena, iako su se u posmatranom periodu od 2016. do 2020. godine menjali parametri (tarifni elementi) za određivanje cene grejanja. Nalaz je pokazao da su ostvareni prihodi JKP „Beogradske elektrane“ po osnovu prodaje toplotne energije u periodu od 2016. do 2020. godine u svakoj godini bili veći od maksimalnih prihoda prema Metodologiji – napisao je on u svom nalazu.

Sagovornik napominje da se do sada oko 250 ljudi prijavilo se za tužbu protiv Beogradskih elektrana.

– Od toga je više od 50 već podneto, oko stotinak novih biće predato u toku sledeće nedelje, a očekujemo da će sve tužbe biti podnete do 1. novembra. Pripremno ročište bilo je zakazano za 3. oktobar, međutim, odloženo je za mart. To se desilo zato što su Beogradske elektrane odgovor Sudu poslale svega par dana pred ročište. To je kratko vreme da bi on uopšte stigao do nas – kaže Bumbić.

Predsednik udruženja Zaštita potrošača smatra da će potrošači isterati pravdu.

– Razumem da su građani skeptični zbog svega što se dešavalo, ali ja sam veoma optimističan. Ako tužite, verujem da ćete dobiti. U pitanju je čista matematika, ako bi Sud dosudio protiv potrošača to je kao kad bi rekli da su dva puta dva pet, a ne četiri. Nema o čemu tu puno da se razmišlja, zato i pozivam potrošače da nam se priključe – kaže on za K1info i dodaje:

– Ukoliko dobiju na Sudu moraće da im isplate pun iznos koji im duguju, ali i kamate. S obzirom da je u pitanju delo neosnovano bogaćenje, rok za zastarevanje je deset godina.

Zakon poštuju samo kad im odgovara

Beogradske elektrane u jednom trenutku zaista jesu poslale zahtev za usklađivanje cena, ali da bi ih povećale!

Prvi put su to uradili tek 2021. godine, kada je računica pokazala da cena grejanja treba da se poveća. Naravno, izmene se rade samo na štetu potrošača.

I Državna revizorska institucija, koja je kontrolisala poslovanje Beogradskih elektrana između 2018. i 2020. godine konstatovala je da je to preduzeće prekršilo Zakon o energetici.

– JKP Beogradske elektrane nisu podnosile nadležnom organu pisani zahtev za odobravanje cene toplotne energije za nastupajuću grejnu sezonu i u toku grejne sezone ukoliko se ukupna cena energenta smanjivala za više od pet odsto, što nije u skladu sa Zakonom o energetici – rekli su oni.

Grejanje u Novom Sadu drastično jeftinije

Da je zakon prekršen govori podatak da je cena gasa samo tokom 2016. godine opala višestruko više od 5 odsto.

Zato je Grad Novi Sad spustio cenu grejanja dva puta tokom 2016. godine. Novosađani su tokom 2015. godine plaćali grejanje oko 108 dinara po kvadratu, dok su na kraju 2016. godine plaćali 98 dinara. A Beograđani su i dalje plaćali 119 dinara.

U Novom Sadu cene grejanja smanjene su i 2018. godine, na oko 93 dinara. Tokom 2022. grejanje je u Novom Sadu koštalo još manje – 90 dinara, a u Beogradu i dalje 119 dinara po kvadratu! Dakle, grejanje u Beogradu je čak 32 odsto skuplje nego u Novom Sadu.

Beogradske elektrane zarađuju poput ogromnih kompanija

U periodu između 2016. i 2020. godine Beogradske elektrane su ostvarile poslovnu dobit od preko 23 milijarde dinara! Ovo komunalno preduzeće je tih godina spadalo u najprofitabilnije kompanije u Srbiji.

Agencija za privredne registre je 2016. godine objavila da su Beogradske elektrane peto najprofitabilnije preduzeće, odmah posle NIS-a, Telekoma, Telenora i EPS-a.

Za razliku od ostalih preduzeća sa liste najprofitabilnijih koja posluju u celoj zemlji, pa i izvoze, Beogradske elektrane su lokalno preduzeće sa relativno malim brojem korisnika. Zato je tolika profitabilnost elektrana izrazito nelogična.

– Tolika dobit jasno ilustruje da je cena bila iznad maksimalno dozvoljene. Propisano je da toplane ne mogu da imaju dobit veću od 8 odsto sa ciljem da komunalna preduzeća ne bi mogla da zloupotrebe monopolski položaj koji su im građani dali – kaže Nenad Bumbić.

Izvor: K1info

Objavljena detaljna prognoza za zimu i sledili smo se jače od svih radijatora u Srbiji

Luftika ##

komentara

Klikni da objaviš komentar

  • CENOVNIK GREJANJA za Novi SAD:( Neće grejanje poskupeti ?)
    Problem građana je što ne razumeju cenovnike toplana. Tako i naplata po utrošku je ustvari fakturisanje onih kwh koji nisu ni isporučeni.Da bi čitaocima bilo jasno treba da pogledaju cenovnik Novosadske toplane kako bi objasnio da on nije ispravno sačinjen. Postoji dva načina fakturisanja za stanbeni prostor: navidno „PO POTROŠNJI „ gde se utrošeni kilovati varijabilni deo (mereni kalorimetrom u zgradi) množe sa prodajnom cenom (sa PDV) = 5,23 din/kwh. Ali Toplana naplaćuje i iznos za INSTALISANU SNAGU svakog meseca sa cenom 243,91 din/kw (za instlisanu snagu), što godišnje iznosi x 12 meseci=2.926,92 din/kw instalisane snage (snage radijatora u stanu koji su u vlasništvu korisnika a ne toplane).Snaga se po JUS standardima ugrađuje sa 50 [W/m3]. Kako stan od 60 m2 i visine prostorija od H=2,60 m + 0,17 m (podna ploča) = 2,77 m . Zapremina stana iznosi 60 m2 x 2,77 m =166,2 m3. Pomnoženo sa 50 w daje snagu od 8,31 kw . Tako godišnje stan od 60 m2 zadužuje se sa drugom cenom (za instalisanu snagu) 8,31 kw x 2.926,92 din/kw = 24.322,70 din. Šta korisnik plaća na ovaj način? Ako taj iznos podelimo sa cenom za kwh od 5,23 din (jer korisnik samo to i kupuje), dobija se da korisnik plaća tako dodatno 4.650,61 kwh koji nisu isporučeni i izmereni kalorimetrom i to je REKET.
    U poslednjoj grejnoj sezoni 2021/22 isporučeno je po merenju 99,1640 kwh/m2 god. Tako da je stvarna obaveza korisnika od 60 m2 iznosi: 99,1640 [kwh/m2]x 60 m2= 5.950,104 kwh x 5,23 [din/kwh] = 31.119,04 din. Ako tome iznosu dodamo i REKET tada je ukupno platio 55.441,74 din. Znači da je ovakvim načinom fakturisanja ustvari kupio 5.950,104 kwh (koji su izmereni sa kalorimetrom) + 4.650,61 kwh (koji su naplaćeni sa REKETOM jer nisu isporučeni), što je ukupno 10.600,714 kwh. Tako bez prikaza OBRAČUNA korisnik je u pretplati za 10.600,714 kwh – 5.950,104kwh (isporučenih) = 4650,61 kwh koje je kupio sa REKETOM, pa bi morao da plati u narednoj sezoni samo kwh koji se više isporuče po novoj ceni, a ne da plaća cele godine grejanje.
    Šta plaća korisnik za istu potrošnju kwh ali sa drugim načinom fakturisanja (data kao iznos 90,23din/m2 UKUPNO. Taj iznos od 90,23 [din/m2 mes] x 12 meseci = 1.082,76 [din/m2 god], pa je godišnje stan od 60 m2 platio 64.965,60 din. Koliko je tako kupio kwh ? Ako iznos od 64.965,60 din podelimo sa prodajnom cenom od 5,23 din/kwh= 12.421,72 kwh dok je stvarno isporučeno 5.950,104 kwh god. Može se zaključiti da je korisnik plaćajući na ovaj način kupio i kwh za narednu sezonu 2022/23 ali se to od njih krije jer se nije prikazao OBRAČUN između kupljenih kwh akontaciono i isporučenih kwh na kraju grejne sezone.
    Prevara korisnika daljinskog grejanja je u celoj Srbiji, pa i u Beogradu, ali od korisnika se ovo krije jer ne razumeju falsifikovane cenovnike sa kojim se fakturiše grejanje.

  • Da se naplata obavlja nezakonito, potrebno je razumeti prikaz cenovnika Beogradskih toplana.U poslednjem prikazu cenovnika, prikazanom u Sl.listu grada Beograda br.98 od 29 Oktobra 2021 god, imate sve brojeve Sl. listova gde su objavljeni cenovnici, pa i onih koji nikada nisu postavljeni kao br 1/2002; 3/2002; 23/2002.Tek je pod pritiskom premijera Zorana Đinđića, donesen je ovaj cenovnik od 31.Oktobra 2002 Sl. list 23/2002 god, koji je imao pravilne cene u delu PO MERILU KOLIČINE TOPLOTNE ENERGIJE: za instalisani snagu (kada u zgradi nema kalorimetra)2 cene [din/kw god] ali cena nije data, i cena 64,00 [din/m2 god] koja je ispravna jer podeljena sa cenom za kwh od 0,70 din daje ISKUSTVENU količinu kwh sa kojom se FORMIRA AKONTACIJA za paušalnu naplatu kada zgrada nema kalorimetar. Ispravke koje su urađene 2010 god, kada su shvatili da je prevara sa dvojnom cenom otkrivena sa kojom se koristio Infostan .Tim ispravkama, (pogledati) datom u br. 34/2010, dvojna cena od 64,37 [din/m2 mes](iz prethodnog cenovnika) pomnožena je sa 12 mes= 772,44 [din/m2 god] (pokušavajući time da dvojnu cenu prikažu kao ispravnu),i sa kojom je fakturisano a ne sa ispravnom cenom od 307,22 [din/m2 god] ,kako ispravna 307,22 [din/m2 god] podeljeno sa 3,34 din/kwh daje 91,982 [kwh/m2 god] zasnovana na ISKUSTVENOJ KOLIČINI kwh koji se prosečno isporučuju po m2 zagrevane površine u objektu. Pravilan iznos AKONTACIJE koja se naplaćuje sa 12 jednakih iznosa, za fakturisanje (kada nema kalorimetra u zgradi) dobija se množenjem 91,982 [kwh/m2god] sa svim površinama u objektu gde su ugrađena grejna tela(radijatori)x cena [din/kwh] a potom se dobijeni iznos deli sa ukupnom stanbenom površinom . Dobija se iznos sa kojim se množi površina stana i dobija godišnji iznos akontacije za stan, a podelom sa 12 daje mesečni iznos akontacije.Neosporna je činjenica da je ova ISKUSTVENA KOLIČINA kwh od 90 -92 [kwh/m2 god] bila poznata Toplanama i pre ugradnje kalorimetara u zgradama u Beogradu, što se može videti i u cenovniku Br. 23/2002. I tu je osnovana sumnja, šta je razlog za ubistvo Premijera, da se ovo ne sazna (da je nezakonita naplata obavljana i pre promene Vlasti u Oktobru 2000 god , jer je tu bio skriveni prihod koji je koristila prethodna SPS vlast (kao i osveta za slanje Miloševića u Hag) a što je učinio Zoran Đinđić.

  • Propaganda Vlasti kao i direktora poslovnog udruženja „Toplane Srbije“ izbegavaju da jasno saopšte šta korisnik daljinskog grejanja plaća 12 meseci. Da bi to objasnio treba znati: Da korisnik daljinskog krejanja sa uplatama 12 meseci AKONTACIONO KUPUJU kwh (ne kupuju m2 stana koji je već u njihovom vlasništvu) već iznos sa kojim se fakturiše godišnje (u Beogradu) predstavlja proizvod dve veličine : količine kwh koji se godišnje fakturiše x prodajna cena za kwh=7,00 din/kwh. Ako podelimo iznos 1432,71 [din/m2 god] sa 7,00 [din/kwh] dobija se da godišnje akontaciono kupujemo 204,6728 [kwh/m2 stana god]. Tako stan od 60 m2 akontaciono kupi 12.280,3714 kwh. Krijući isporučene količine kwh koje su isporučene objektu (ne prikazivanjem očitanih stanja kalorimetra koji su ugrađeni još 2005 god, i ne prikazivanjem OBRAČUNA između kupljenih i isporučenih kwh objektu a i pojedinim korisnicima (što je obaveza kod fakturisanja), na obaj način se prisvaja vrednost jedne grejne sezone u svim gradovima u Srbiji pa i u Beogradu. U sezoni 2021/22 isporučeno je (po merenju 99,1640 kwh/m2 stana) pa je korisnik stana od 60 m2 (dobio) x99,1640 [kwh/m2 god]= 5.949,84 kwh god, dok je kupio 12.280,3714 kwh. Razlika između kupljenih i isporučenih kwh iznosi 6.330,5314 kwh čija je vrednost x7,00 din/kwh = 44.313,72 din. Građani ovo neznaju jer se to krije, i da su kalorimetri ugrađeni pre 17 grejnih sezona i da je obaveza prodavca da naplaćuje ISPORUČENE kwh a ne m2 stana (to nije merna jedinica za enerdiju.
    Pa kako se očitava kalorimetar u zgradi, koji čuva (memoriše) podatke o isporučenim kwh mesečno i godišnje u memoriji LOOP 2 unatrag 36 meseci, i pritiskom na dugme može se izvršiti očitavanje ovih podataka za celu zgradu, pa podelom sa ukupnom stanbenom površinom daje količinu kwh/m2 stana mesečno ili godišnje. Na taj način može se proveriti ispravnost zaduženja.
    Beogradske elektrane znaju da je ova prevara otkrivena pa su za naplatu „PO UTROŠKU „ uneli u cenovnik nezakoniti umanjeni deo za INSTALISANU SNAGU koja je bila namenjena za fakturisanje kada u zgradi još nisu bili ugrađeni kalorimetri i tada je ispravna cena iznosila (pogledati cenovnik u Sl.listu grada Beograda br 27 od 24 Novembra 2005) gde je u PO MERILU KOLIČINE TOPLOTNE ENERGIJE za 821,10 [din/kw god] podeljeno sa cenom od 1,22 [din/kwh] daje ISKUSTVENU KOLIČINU kw koja se godišnje prosečno isporuči po kw instalisane snage radijatora od 664,0163 [kwh /kw god], ili druga cena 112,22 [din/m2 god] podeljeno sa 1,22 [din/kwh]=91,9836 [kwh/m2 god] (ove iskustvene količine koje se prosečno isporučuju godišnje po kw instalisane snage ili m2 površine god su toplani bile poznate ali nisu primenjivane jer su se korisnici zaduživali sa fasifikovanom cenom od 35,06 [din/m2 mesečno] i time godišnje x 12 mes= 420,72 [din/m2 god] podeljeno sa 1,22 din/kwh= 344,8524 [kwh/m2god ] što je 3,749 puta veći iznos od ISKUSTVENE ispravne cene .
    Ta prevara traje i sada, ali sada se naplaćuje dve sezone godišnje, pa su korisnici daljinskog grejanja platili i kwh za sezonu 2022/23, a to nisu svesni, jer se to upravo organizovano krije.

  • Podatke o plaćenim i isporučenim kwh koje toplane kriju od korisnika neispravnim prikazima računa od strane Infostana daću u ovom komentaru.
    Toplane ne mogu da opravdaju, da su za sve godine od kada posluju (više od 60 god) da se naplata odvijala nezakonito sa nezakonitim (falsifikovanim ) cenovnicima , sa kojim su naplaćivali (bez prikaza očitanih stanja kalorimetra postavljenih u leto 2005 god u podstanice u Beogradu) višestruko više kwh nego što se prosečno isporučuje (kao ISKUSTVENA KOLIČINA [kwh/m2 god] po ukupno zagrevanom prostoru u zgradi od 90 – 92 kwh/m2 god) već je naplaćivano čak i 3,75 puta više kwh t.j. sezona.
    Kako posedujem validnu dokumentaciju (snimci stanja kalorimetra od 2005 god sa datumom snimka o isporučenim kwh objektu) a i količine kwh koji su isporučivani po m2 stanbenog prostora (za plaćanje) kao i količine kwh koji su akontaciono kupljeni godišnje po m2 stanbenog prostora. Kako toplana ove podatke krije od korisnika i sada, izneću po godinama od kada je prvi put (pod pritiskom Premijera Zorana Đinđića) uneto u cenovnik ispravne cene PO MERILU KOLIČINE TOPLOTNE ENERGIJE , 31.Oktobra 2002 god. u Službenom listu grada Beograda br.23/2002 god. a koji nije postavljen na sajtu Sl. lista pa ga niko nije ni video.
    U 2003/04 grejnoj sezoni kupljeno je akontaciono 345,2239 kwh/m2 stana dok je po ispravnoj ceni od 64,00 din/m2 god trebalo fakturisati 98,0821 kwh/m2 stana god (pošto se greje i hodnik i druge površine veće za 7,28 % od stanbenih gde imaju grejna tela pa je ta količina veća od iskustvene =91,428 kwh/m2 god. U sezoni 2004/05 kupljeno je 345,1194 kwh/m2 stana god, dok je trebalo fakturisati 98,0821 kwh/m2 stana. To su podaci na osnovi ispravnog dela cenovnika gde su iznosi dati na osnovu stvarno prosečnih količina kwh/m2 od 91,428 kwh/m2 ukupno zagrevanog prostora u zgradi (taj prosek sam dobio i ja kasnije, posle ugradnje kalorimetra u zgradi u kojoj stanujem).Ostali podaci su na osnovu stvarno fakturisanih količina [kwh/m2 stana god] i isporučenih [kwh/m2 stana god]. U sezoni 2005/06 fakturisano je 345,1967 [kwh/m2 god] dok je isporučeno (po merenju) 112,1965 kwh/m2 stana god. U 2006/07 sezoni fakturisano je 345,4701 [kwh/m2 stana god] , dok je isporučeno 80,8646 kwh/m2 stana . U 2007/08 fakturisano je 345,9403 [kwh/m2 god] a isporučeno je 101,1532 kwh/m2 god; u 2008/09 sezoni fakturisano je 276,7164 kwh/m2 god , dok je isporučeno 97,4090 kwh/m2 stana god. U 2009/10 sezoni fakt. je 231,2726 kwh/m2 st.god, dok je isporučeno 96,3144 kwh/m2 stana god. U 2010/11 sezoni fakturisano je 216,2985 kwh/m2 god , dok je isporučeno 103,4190; u sezoni 2011/12 Fak= 205,2827 ; isporučeno je 106,6760 ; u sezoni 2012/13 Fak= 204,0829 dok je isporučeno 88,4890 ; u sezoni 2013/14 Fak= 200,5837 , Isp= 77,5547 ; u sezoni 202014/15 Fak=200,5837 , Isp= 96,5243 ; u sezoni 2015/16 Fak=194,9300 , dok je Isp= 96,0166 , u sezoni 2016/17 Fak= 189,2615 a Isp= 116,2026 ; u sezoni 2017/18 Fak= 189,2615 a Isp= 94,5265 ; u Sezoni 2018/19 Fak= 189,2615 a Isp= 88,8671 ; u sezoni 2019/20 Fak= 189,2615 , Isp= 85,6238 ; u sezoni 2020/21 Fak= 189,2615 , Isp=107,5703 ; u sezoni 2021/22 Fak =196,9672 kwh/m2 god; a isporučeno je 99,1640 kwh/m2 stana god.
    Ako saberemo fakturisane kwh za ovih 19 sezona od 2003/04 do sada, UKUPNO JE fakturisano po m2 stana 4.599,9756 kwh god, dok je isporučeno za 19 sezona 1.844,7077 kwh/m2 stana za plaćanje (Napomena u zgradi se greje i hodnik i drugi prostor pa je prosečna količina kwh za plaćanje veća [97,0899 kwh/m2 stana god] od iskustvene sa kojom se formira cenovnik za paušalnu naplatu od (90 – 92 kwh/m2 god).
    Ukoliko želite da utvrdite koliko ste vi oštećeni za godine kada ste paušalno plaćali treba da površinu stana pomnožite sa količinama kwh koji su isporučeni u sezonama od kada ste se grejali, i od toga oduzmete količine isporučenih kwh za iste godine, a razlika kwh koja se dobije množi se sa 7,00 din/kwh (zadnja cena kwh).
    Primer: stan od 60 m2 je kupio za 19 sezona : 60 m2 x 4.599,9756 kwh/m2 =275.997.36 kwh , isporučeno je 60m2x1.844,7077 kwh/m2= 110.682,4620 kwh. Razlika iznosi 165.314,898 kwh x 7,00 din/kwh = 1.157.204,28 din bez prikaza kamata za ovaj period što nisu izvršeni OBRAČUNI.

  • Ovu materiju sa naplatom grejanja pratim od kada je ugrađen kalorimetar u zgradi u kojoj stanujem, snimajući stanja kalorimetra sve godine i uvidom u sve Odluke vezane za grejanje Beogradskih elektrana, a ne postavljene sam našao u arhivi Sl. lista grada Beograda. Analizirajući podatke koje su bili od kada je promenjena vlast 2000 god u Oktobru, shvatio sam da je nova DOS -ova vlast nasledila ovu nezakoniti naplatu od SPS -ove vlasti. Kako nije izvršena lustracija kadrova, oni su dpnosili falsifikovane cenovnike , dok je Premijer Zoran Đinđić (dobio na izborima sa sloganom POŠTENO“ i to je i želeo da izvrši. Ali prethodna vlast je tim reformama koje su uz protivljenj prethodnih kadrova jedva doneo ODLUKU O CENAMA TOPLOTNE ENERGIJE u SL listu 1/2002 (nije stavljen na sajt Sl lista jer se krije od korisnika kao i kasnije br 23/2002 ) koji su doneti pod pritiskom premijera ali je i u njima data neispravna cena koju je fakturisao Infostan. Samo uvidom u arhivi SL. lista može se videti da se cena naispravno koristila, a to korisnici nisu nikada ni videli a i sada neznaju kako ih Vlast laže i krade. Usledile su po izjavi Nade Mesarović ččak 6 pokušaja atentata, dok je mučki ubijen 13 Marta 2003 god, pre nego što je izvršen prvi obračun na osnovu stvarnog iznosa za plaćanje grejanja. Nakon ubistva uvedeno je vanredno stanje ˙(SABLJA) međutim ništa se nije promenilo jer niko nije ni znao pravi motiv za ubistvo Premijera, kao ni ko su nalogodavci.Samo detaljnom analizom ovih podataka za grejanje jasno ukazuju na postojanje osnovane sumnje da je razlog novac koji je nezakonitom naplatom grejanja ostvarivan čak 3,75 puta sa većom cenom ili 3,75 iznosa sezona godišnje bila pretnja da se izgubi ovaj novac koji je prethodna vlast godinama koristila.
    U pokušaju da u sudskom postupku ostvarim da se naplata ispravno vrši , i posle slanja fotografija stanja brojila Infostanu, nije se htelo prekinuti ova nezakonita naplata , a ulaganjem PRIGOVORA na rešenje o dugovanu, Četvrti sud a kasnije Prvi sud nije mi zakazao nikada ročište , jer su znali da posedujem verodostojnu i validnu dokumentaciju o ovoj nezakonitoj krađi. Cela priča je duga pa ukoliko Vas interesuje ukucajte GREJANJE ZORAN VUKOV ili DETALJNO OBAVEŠTENJE -KAKO NAS KRADU NA GREJANJU.

22 Shares
Share via
Copy link