Više javno tužilaštvo u Novom Sadu izjavilo je žalbu Apelacionom sudu u Novom Sadu protiv rešenja Višeg suda u Novom Sadu da nema mesta optužbi protiv Gorana Vesića, Jelene Tanasković, Anite Dimoski, Milana Spremića, Marine Gavrilović i Dejana Todorovića.
Žalba se, kako pojašnjavaju iz Tužilaštva, odnosi na deo odluke suda kojom je odlučeno da nema mesta optužbi protiv okrivljenih: Jelene Tanasković, bivše v.d. generalnog direktora ”Infrastruktura železnice Srbije”, Gorana Vesića, bivšeg ministra u Ministarstvu saobraćaja, Anite Dimovski, bivše v.d. pomoćnice ministra u Ministarstvu saobraćaja, Milana Spremića, izvestioca za konstrukcije Republičke revizione komisije, Marine Gavrilović i Dejana Todorovića, lica odgovornih za stručni nadzor, zbog po jednog krivičnog dela – teško delo protiv opšte sigurnosti.
Žalba je izjavljena i u delu odluke kojom je navedenim okrivljenima ukinuta mera zabrane napuštanja stana.
Nakon detaljne analize, Više javno tužilaštvo u Novom Sadu je našlo da je rešenje veća Višeg suda u Novom Sadu zahvaćeno brojnim bitnim povredama odredaba krivičnog postupka, jer su razlozi pobijanog rešenja protivrečni izreci, nisu navedeni razlozi o svim činjenicama koje su predmet dokazivanja, a oni razlozi koji su dati su potpuno nejasni i u znatnoj meri protivrečni, odnosno tužilaštvo je našlo da je veće Višeg suda u Novom Sadu u konkretnom slučaju izvelo pogrešan zaključak da nema mesta optužbi u odnosu na navedene okrivljene, a sledstveno tome i pogrešan zaključak u pogledu ukidanja mere zabrane napuštanja stana istim okrivljenima.
Osim toga, Više javno tužilaštvo u Novom Sadu je našlo da je veće Višeg suda u Novom Sadu povredilo krivični zakon, kao i da je pogrešno i nepotpuno utvrdilo činjenično stanje.
“Izjavljenom žalbom Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, između ostalog, ukazano je na bitne povrede odredaba krivičnog postupka, te je istaknuto da su razlozi rešenja protivrečni izreci u pravno relevantnim činjenicama, tako da je ispitivanje suštine stvari nemoguće, pri čemu su razlozi potpuno pogrešni”, navodi se u saopštenju.
Naime, ožalbenim rešenjem je, kako navode iz Tužilaštva, odlučeno da nema dovoljno dokaza za opravdanu sumnju da je šestoro okrivljenih učinilo krivično delo koje je predmet optužbe, a u obrazloženju takvog stava veće Višeg suda u Novom Sadu je, pod prividnom formom obrazlaganja da nema dokaza, zapravo nevelo da u radnjama tih okrivljenih lica nema krivičnog dela, zbog čega nije jasna predstava o bitnoj i stvarnoj sadržini odluke suda.
“Očigledno je da postupajuće veće nije sa posebnom pažnjom, kako se to u rešenju navodi, razmotrilo navode optužnice ili nije razumelo krivičnopravne radnje koje okrivljenima stavljaju na teret, kao i uzročnoposledičnu vezu između njihovih inkriminsanih radnji i nastupanja posledice”, ocenjuju u Tužilaštvu.
Izvor: N1
Dijana Hrka o obustavljanju postupka protiv Vesića: Bruka i sramota za sve nas
Dodaj komentar