Apelacioni sud u Novom Sadu potvrdio je optužnicu u predmetu „Nadstrešnica“, a svojim rešenjem je među optužene vratio bišveg ministra građevine Gorana Vesića, njegovu pomoćnicu Anitu Dimoski i nekadašnju direktorku preduzeća „Infrastruktura Železnice Srbije“ Jelenu Tanasković.
Kako je saopštio sud, oni su usvojili žalbu tužilaštva i preinačili rešenje Višeg suda u Novom Sadu koji od krivičnog gonjenja izuzeo Vesića, Tanasković, Dimovski i još tri osobe. Njih troje će se teretiti za teško delo protiv opšte sigurnosti u vezi sa krivičnim delom izazivanje opšte opasnosti.
Potvrđena optužnica obuhvata ukupno 13 osoba koje se terete za različita krivična dela.
Prema potvrđenoj optužnici, Vesić, Tanasković, Dimoski i Nebojša Šurlan, koji je takođe obavljao funkciju direktora „Infrastruktura železnice“ se terete za teško delo protiv opšte sigurnosti u vezi sa krivičnim delom izazivanje opšte opasnosti.
Pored njih okrviljeni su i Slobodan Naumović, Milan Jelkić, Ljiljana Milić Marković, Milan Spremić, Jasna Stojiljković Milić, Zorica Slavković Marjanović, Dušan Janković, Marina Gavrilović i Dejan Todorović. Oni se takođe terete za teško delo protiv opšte sigurnosti, ali u vezi sa krivičnim delom nepropisno i nepravilno izvođenje građevinskih radova.
Rešenje kojem je Apelacioni sud preinačio rešenje Višeg suda doneto je 15. juna, ali je saopštenje o toj odluci tek objavljeno. Kako je saopšteno, sud je uvažio žalbu Višeg tužioca iz Novog Sada i preinačio rešenje Višeg suda koje je, podsetimo, nalazilo da nema osnova za krivično gonjenje Vesića, Tanasković, Dimovski i još tri osobe. Žalbe branicala okrivljenih, dodaje se u saopštenju, sud je odbio kao neosnovane.
Kako je ranije Viši sud obrazložio odluku o izoztavljanju šest osoba iz optužnice?
Podsetimo, Viši sud u Novom Sadu je 24. decembra prošle godine prvostepeno potvrdio optužnicu u predmetu „Nadstrešnica“, ali je iz nje izostavio šest osoba. Najviše pažnje javnosti privukli su imena bivših ministara Gorana Vesića i Jelene Tanasković.
Obrazlažući tu odluku Viši sud je naveo da su od gonjenja odustali zbog nedostatka dokaza koji bi pokazali opradvanu sumnju da su okrivljenih počinili delo za koje se terete.
U proceni krivične odgovornosti Vesića, Dimoski i Tanasković, sud je pošao od krivičnog dela za koje su bili optuženi. Svo troje, teretilo se za izazivanje opšte opasnosti, a kako je posledica tragičan gubitak života, delo je kvalifikovano kao Teško delo protiv opšte sigurnosti.
Da bi neko počinio ovo delo, naveli su tada novosadskog Višeg suda, potrebno je da svesno ne postupe po određenim tehničkim propisima ili pravilima o merama zaštite. Drugi deo dela je da kao posledica nepostupanja po ovim propisima, dođe do konkretne opasnosti. Sud je zaključio da u slučaju ovih troje optuženih, nijedan od dva uslova nije ispunjen.
Naime, sud je naveo da tužilaštvo nije ponudilo dokaze da su Vesić, Dimoski i Tanasković bili uopšte u obavezi da postupaju po propisima ili tehničkim pravilima o merama zaštite, a da ta obaveza ne proističe iz zakona na koje se tužilaštvo pozivalo.
Drugi ključni razlog zbog kojeg je sud doneo odluku da odustane od krivičnog gonjenja tiče se same opasnosti koju su optuženi prema navodima tužilaštva izazvali. Sud je istakao da je, da bi neko bio optužen za ovo delo, neophodno da postoji „neposredna, konkretna i bliska opasnost“. Kako su troje funkcionera bili optuženi da su delo izvršili sa umišljajem, sud navodi da je neophodno da se dokaže da su oni imali svest o postojanju takve opasnosti.
Ipak, dokaz da to nije bio slučaj, navodi se u tadašnjem saopštenju Višeg suda, je da su svo troje, prilikom svečanog otvaranja zgrade stanice, sa novinarima, građanima i zvaničnicima stajali ispod nadstrešnice četiri meseca pre njenog pada.
Tri predmeta, jedna potvrđena optužnica
Povodom tragičnog pada nadstrešnice pokrenuta su tri krivična postupka. Predmet u kojem je optužnica upravo potvrđena je hronološki prvi pokrenut i najjdalje je odmakao. Ovaj predmet se bavi direktno krivičnom odgovornošću za pad nadstrešnice koja je dovela do smrti šesnaest osoba.
Paralelno, pokrenuta su još dva krivična postupka, ali koliko je poznato, još uvek se čeka na podizanje ili potvrđivanje optužnice.
U martu prošle godine Više tužilaštvo u Beogradu je podiglo optužnicu protiv tri osobe – Slobodanke Katanić, menadžerke u kompaniji „Infrastrukture Železnice“, Milutina Savovića, predsednika Komisije za tehnički pregled novosadske stanice i članice komisije Biljane Krstić. Oni su bili optuženi za krivično delo nesavesan rad, ali je ubrzo po podizanju optužnice predmet prebačen u Javno tužilaštvo za organizovani kriminal (TOK).
TOK vodi i treću istragu koja je indirektno povezana sa padom nadstrešnice. Oni su pokrenuli istragu finansijskih malverzacija u projektu modernizacije železnice u sklopu kog je renovirana i novosadska železnička stanica. Ova istraga koja između ostalog obuhvata i još jednog bivšeg ministra Tomislava Momirovića još uvek nije rezultovala podizanjem optužnice.
Kako je saopštio TOK, nedugo posle privođenja Momirovića i izdavanja naloga za privođenje Vesića, udarne grupe tužilaštva su napustili predstavnici policije.
Izvor: Insajder
Dijana Hrka o obustavljanju postupka protiv Vesića: Bruka i sramota za sve nas
Dodaj komentar