Beograd Koronavirus

Istina ili senzacionalizam? Nije bilo 17 obdukcija, već 17 modifikovanih autopsija

Nakon što je penzionisani profesor dr Miljko Ristić na TV Pinku izneo uznemirujuće informacije o rezultatima navodnih obdukcija, koje su urađene na 17 ljudi preminulih od koronavirusa, reagovao je njegov kolega, profesor na Medicinskom fakultetu u Beogradu Slobodan Savić, izražavajući veliku sumnju u navode dr Ristića, tvrdeći da pomenute obdukcije zapravo nisu ni rađene.

Više o tome pisali smo u tekstu  Profesor Medicinskog fakulteta traži istinu o obdukcijama.

Lončar: Nikakve obdukcije nisu rađene

Delovalo je da je tačka na priču o obdukcijama stavljena, nakon što su ministar Lončar i v.d. upravnika Instituta za patologiju Medicinskog fakulteta profesor Duško Dunđerović izašli u javnost i rekli da nikakvih obdukcija nije bilo, te da su obdukcije na preminulima od Covida zabranjene od strane SZO.

Međutim, nedugo potom, dr Miljko Ristić na brojne upite novinara o tome da li je priča o obdukcijama istinita odgovora prosleđivanjem online tribine održane na Medicinskom fakultetu, u kojoj se iznose rezultati analiziranih tkiva preminulih od korone.

Nešto je ipak urađeno i to pre dva meseca

Postoji, naime, video-zapis sa onlajn tribine Medicinskog fakulteta u Beogradu, održane još 11. maja, na kojoj je profesorka Jelena Sopta sa Katedre za patologiju govorila o istim onim, za javnost šokantnim nalazima sa obdukcija.

U delu koji se odnosi na “obdukcije”, dr Sopta naglašava da se “konvencionalne obdukcije” ne rade kod pacijenata kod kojih je potvrđen Covid 19, a da su “modifikovane autopsije”, u skladu sa smernicama Svetske zdravstvene organizacije, urađene kod 17 pacijenata kod kojih je “postojala sumnja” da su oboleli od kovida, ali ne i da je ta sumnja potvrđena.

– Predstaviću tri slučaja jer je njihova histologija završena. Radili smo modifikovane autopsije koje nisu podrazumevale otvaranje lobanje, ispoštovali smo sve kriterijume SZO –  reči su Sopte sa snimka koji postoji na Jutjubu.

Interpretacija rezultata je polutačna senzacija

Profesor Savić komentarisao je pomenutu online tribinu za portale Sputnik i Nova.rs, prenetim na Net kolumnama. Ovoga puta, on sumnja u interpretaciju iznetih rezultata.

– Kada je reč o ‘famoznom’ onlajn predavanju, radi se o 17 slučajeva kod kojih je postojala klinička sumnja na Covid 19, ali ni u jednom od tih slučajeva Covid nije dokazan.  Drugo, pisalo se da se radi o mladima, pa još sa jako burnom kliničkom slikom – ta ocena je data potpuno paušalno. Na kraju su prikazana tri slučaja, i rečeno je da se radi o pacijentima od 47, 52 i 72 godine. Dakle, apsolutno nisu mladi – objasnio je dr Savić.

– Rečeno je da je na jednom preparatu ‘tkivo neprepoznatljivo’, ali su te promene vidljive samo pod mikroskopom, a ne u smislu da ‘pluća nisu prepoznatljiva’, kako je senzacionalistički plasirano. Takve nalaze imamo kod svake teže pneumonije – naglasio je on.

Da li mladi završavaju u roku od dva dana, kako je prezentovano?

Dr Savić se osvrnuo i na ocenu da “mladi završavaju u roku od dan-dva”.

– Znam čoveka koji je pet dana imao visoku temperaturu, a nije posetio lekara. Kada se šestog ili sedmog dana klinička slika razvila i patološke promene na plućima napredovale do veoma teškog stepena on je došao u bolnicu u takvom stanju da je od prijema do smrti prošlo manje od 24 sata. U tom slučaju, čitav klinički tok je trajao sedam dana, a samo deo, kraći od 24 sata, pred očima lekara –  napomenuo je Savić.

Prema njegovim rečima, koje je preneo Sputnik.rs, vest da mladi umiru je potpuno paušalna, jer profesorka u svom predavanju nije rekla da je od 17 umrlih bilo njih 15 mlađih od 30 godina, već je upotrebljen izraz “bilo je i mladih”.

– “Bilo je i mladih” nije upotrebljiv podatak za javnost, koja je time bila uznemirena – istakao je Savić.

Dr Miljko Ristić: Od uglednog kardiohirurga do pinkovskog komentatora

Nakon svega u dve stvari možemo biti sigurni.

Prva je da su detaljne analize na preminulima koji su imali jasne simptome koronavirusa urađene. Rezultati i tumačenja su pod znakom pitanja.

Druga stvar u koju možemo biti sigurni je poljuljano poverenje u uglednog kardiohirurga dr Miljka Ristića.

Kako je on prešao put od nekoga ko je izveo 15 hiljada operacija na otvorenom srcu do stručnog sagovornika na Pinku, sklonom senzacionalizmu?

Dr Ristić je u javnosti bio predstavljen kao jedna od centralnih figura u oblasti transplantacije srca. Autor je više od 200 naučnih radova.

Usavršavao se u vodećim kardiohirurškim centrima u Briselu, Parizu, Cirihu i Hjustonu. Bio je direktor Klinike za kardiohirurgiju KCS i Instituta Dedinje i generalni direktor Klinickog centra Srbije. Penzionisani je profesor Medicinskog fakulteta u Beogradu.

Na portalu fudbalskog kluba Crvena zvezda istaknuto je da je dr Ristić član upravnog odbora tog kluba i predsednik medicinske komisije Fudbalskog saveza Srbije.

Pre priče o obdukcijama, u medijima je bio naročito prisutan kao hirurg koji je operisao ubijenog premijera Đinđića. Da je sklon slikovitom i senzacionalizmu bliskom izražavanju, potvrđuje i njegova izjava da je premijerovo srce držao u rukama.

Izlečeni od koronavirusa pate od dugotrajnih simptoma?

Čitajte Luftiku na Google vestima

Ana Marković

Štreber i boem. Bosanka i Banaćanka. Novinar. Hodajući detektor laži i emiter istine. Omiljenost - miris uštipaka u 9 ujutru, selo, leto i grlati petao, crk'o dabogda.

Dodaj komentar

Klikni da objaviš komentar

28 Shares
Share via
Copy link