Glavni pretres u slučaju koji se vodi protiv 12 novosadskih aktivista, koji su optuženi za navodni pokušaj rušenja ustavnog poretka, zakazan je za danas u 9.30 časova.
Taj sudski postupak je počeo 24. novembra prošle godine, a vodi se protiv okrivljenih aktivista Marije Vasić, Davora Stefanovića, Lada Jovovića, Srđana Đurića i Mladena Cvijetića, Lazara Dinića, Mile Pajić, Doroteje Antić, Anje Pitulić, Branislava Đorđevića, Jovana Dražića i Dejana Bagarića.
Odbrana je na početku tražila izuzeće postupajućeg tužioca Slobodana Josimovića, glavnog tužioca Višeg javnog tužilaštva (VJT) u Novom Sadu Branislava Lepotića, glavne tužiteljke u Apelacionom tužilaštvu u Novom Sadu Tatjane Lagumdžije i vrhovne javne tužiteljke Zagorke Dolovac.
Zahtev odbrane je odbijen, a proces je trebalo da bude nastavljen 2. februara. Međutim, ročište je odloženo zbog bolesti postupajućeg tužioca Slobodana Josimovića.
Odbrana je tada zatražila da se ukine poternica i potraga za šestoro studenata i aktivista, kojima se sudi u odsustvu.
Branioci su rekli da je suđenje u odsustvu diskriminacija i zahtevali da im se omogući da se vrate u Srbiju.
Izuzeće Josimovića je na početku procesa traženo zbog sukoba interesa, pošto je on oštećeni u postupku protiv profesora Radivoja Jovovića, brata Lada Jovovića.
“Zar imate bolji razlog za pristrasnost u radu od toga da je onaj koji je navodno oštećen sada isti taj tužilac koji goni rođenog brata od onog od kog je oštećen”, rekao je sudija Vladimir Horovic.
Nedoslednosti i propusti tokom postupka
Advokati navodi da je delikatnost postupka u tome što već postoji sud javnosti. Privatni razgovor u prostorijama Pokreta slobodnih građana tajno su snimljeni i emitovani na televizijama sa nacionalnom frekvencijom.
Advokati su u više navrata u medijima ukazivali na propuste u ovom slučaju.
“Na gotovo svim televizijama sa nacionalnom frekvencijom je emitovan snimak koji se tiče ovog postupka, a koji je i braniocima okrivljenih bio označen kao službena tajna koju nisu mogli da dele. Nepostupanjem vrhovne javne tužiteljke i nepokretanjem postupka za utvrđivanje odgovornosti za emitovanje ovakvog snimka, smatram da postoji sumnja u nepristrasnost”, rekao je advokat Vladimir Beljanski u sudu.
Advokat Veljko Milić od suda je zatražio audio snimanje ovog postupka.
“U ovom slučaju je već sprovedeno medijsko suđenje, a pretpostavka nevinosti je nebrojeno puta prekršena kako od tabloidnih medija, tako i od najviših državnih funkcionera. Zbog toga bi audio snimanje ovog suđenja bilo od izuzetnog značaja kao preduslov za pravično suđenje”, rekao je advokat Veljko Milić u sudnici.
Međutim, audio snimanje je sudija Vladimir Pecovski odbio prema obaveštenju suda koje je njemu prosleđeno. U njemu je navedeno da, iako sudnica ima tehničku opremu za snimanje, ne postoji dovoljan broj zaposlenih kako bi se ovo i sprovelo u delo.
To je odbrana ocenila kao sramotu za svaki sud.
Podsetimo, dvanaest aktivista Pokreta slobodnih građana i grupe STAV okrivljeno je za pripremanje dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Republike Srbije, u vezi sa krivičnim delom napad na ustavno uređenje i krivičnim delom pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja.
Izvor: 021.rs
Novosadski studenti dali rok od 10 dana za raspisivanje izbora za parlament
Dodaj komentar