Studentkinja novosadskog Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja (popularni DIF) Olga Cogo, suspendovana je sa fakulteta na godinu dana nakon što je u medijima iznela slučaj mobinga na fakultetu. Prvostepena komisija je u ponedeljak donela rešenje o njenoj supenziji.
Njen advokat kaže da je odluka Fakulteta nepravilna, nezakonita i ishitreno doneta.
Podsećamo, Olga se obratila našoj redakciji i u javnom postu na društvenim mrežama iznela potresnu priču o mobingu koji trpi poslednjih godinu dana od strane profesora Plivanja Gorana Dimitrića. Ispit koji joj je ujedno i poslednji do završetka osnovnih studija.
Kako je Olga rekla, a Luftika prenela – profesor joj je držao vrata, drao se na nju, izbacivao je iz kancelarije, nije je pustio da uđe na fakultet i rekao kako nikada neće položiti ispit! Mobing je prijavila fakultetu, ali je umesto odgovora dobila disciplinsku kaznu koja je sa pojavom advokata ubrzo bila povučena.
Predmetni profesor i Fakultet negirali su sve optužbe i naveli da imaju dokumentaciju dovoljnu za suspenziju. Formirana je komisija, zasedanje je bilo 2. juna a za njen slučaj ni posle drame od godinu dana nije bilo rešenja.
Profesor Goran Dimitrić se ljubazno javio na naš poziv, ali je na spomen imena Olga Cogo kratko rekao:
– Ne mogu ništa da vam kažem. Imate pravnike na fakultetu. Imate stav naučno-nastavnog veća i sve ostalo.
Ubrzo nakon što je vest odjeknula u javnosti i upoznala se sa njenim slučajem fakultet je u ponedeljak doneo odluku o ponovoj suspenziji na godinu dana.
Ova studentkinja kaže da ona nije usamljen slučaj, i da svoju borbu doživljava kao motiv kako za sebe tako i za nadolazeće generacije
– Iz ogromne podrške kolega i mnogo sličnih, gotovo istih iskustava, izvukla sam zaključak da nije do studenata da ne mogu da nauče taj predmet. Takva praksa se sprovodi generacijama unazad. Imam osećaj kao da smo mi sve ove godine živeli u iluziji da je do nas studenata, sad sam sigurna da nije – kaže ona.
Olga Cogo kaže da se oseća kao da je zarobljenik u nekoj psihološkoj igrici.
Samo mi nije jasno kako sam sklonjena na godinu dana kada nisam potpisala zapisnik? Ali, ne samo da nisam obeshrabrena, još sam čvršća i rešenija u nameri da istinu isteram na čistac. Konačno se ne osećam da sam sama sa sobom u mislima misleći da sam samo ja problem. Počinje da mi bude jasno da sam od samog početka bila u pravu. Jedino mi je žao što ranije nisam verovala svojoj intuiciji i tada krivila sebe – kaže ona.
Olgin advokat Marko Pušica kaže da je odluka o suspenziji puna nelogičnosti.
– Olga je ponovo suspendovana na godinu dana. U odnosu na prethodnu suspenziju za manji broj dogadjaja koji su opisani kao disciplinski prekršaji, odnosno manjom aktivnosću kojom se vrši povreda discipline. Odluka je sporna jer je u pitanju ista disciplinska sankcija, a sad joj se stavlja na teret manja količina prekršaja, što nema logike. Verujemo da je interesovanje javnosti podstaklo nadležne na fakultetu da požure sa odlukom, te da je odluka kao i prethodna – nepravilna, nezakonita i svakako ishitreno doneta. Očigledno da ovaj predmet prevazilazi samu problematiku povrede discipline na fakultetu. Iako moja klijentkinja nema nikakve veze sa političkim strujama, interesantno je da kad se zagrebe malo ispod površine, uvek je (ispadne) neka politika u pitanju. Podnećemo žalbu, konačna odluka će zavisiti od sposobnosti drugostepene komisije i razloga koji su i van samog disciplinskog postupka – kaže Pušica.
Rok za žalbu je 8 dana.
Dodaj komentar