Vesna Todorčević, vanredna profesokra na Fakultetu organizacionih nauka, tvrdi da ispunjava sve zakonom propisane uslove za izbor u zvanje redovnog profesora, ali da su je kolege optužile da nem dovoljno radnog iskustva zbog trudničkog i porodiljskog!
Vesna Todorčević za Blic, kaže da nije ni slutila u šta će se pretvoriti njen odlazak na trudničko i porodiljsko zbog rođenja trećeg deteta.
– Već 20 godina radim na univerzitetu, a moja karijera je do sada imala prirodan put od saradnika i asistenta, preko docenta do vanrednog profesora. Izborni period za vanrednog profesora istekao je u decembru, pošto se konkurs za redovnog profesora pretvorio u noćnu moru. Otkaz na fakultetu nisam dobila samo zato što porodiljsko traje do četvrtog aprila – ističe Todorčevićeva.
Sve je počelo pre godinu dana
– Tokom prethodne dve godine porodiljskog bolovanja i dalje sam se bavila naukom, pisala naučne radove, vodila doktorate. Imam troje doktoranada. Međutim, krajem februara prošle godine, kada je trebalo da počne moja procedura za izbor u zvanje redovnog profesora, tadašnja šefica katedre odugovlačila je da uzme materijale za moj izbor. Da bi tek 10. aprila, i to sat vremena pre isteka roka, zakazala sastanak na koji nije pozvala ni mene ni još jednog od 10 članova katedre. Ipak, jedan kolega mi je javio za sastanak i ja sam došla, ali mi je šefica katedre oduzela pravo glasa. Tako da je osam od 10 članova moglo da glasa – navodi Todorčevićeva.
Tek tada shvatila je, kako kaže, šta se krije iza svega.
– Četvoro kolega sa katedre je sastavilo „dopis katedri“, u kome me, između ostalog, optužuju da zbog trudničkog i porodiljskog bolovanja nisam dovoljno radila i da treba da budem još dve godine vanredni profesor, i to sa 100 odsto ukupnog angažovanja. Inače, ja sam imala 70 odsto ukupnog angažovanja na FON-u i 30 odsto na Matematičkom institutu SANU. Radila sam tri školske godine tog izbornog perioda ispunjavajući svojih 70 odsto angažovanja. Na nastavno-naučnom veću FON-a održanom narednog dana članovi veća reagovali su burno i ocenili ga kao diskriminišući. Predlog je skinut s dnevnog reda – naglašava Vesna Todorčević.
Meseci su prolazili, a rešenja nije bilo ni na vidiku
– Tek u septembru na predlog dekana raspisan je konkurs za moje unapređenje i imenovana komisija sa kojom se složilo i nastavno-naučno veće. Na tom veću je bilo i troje kolega sa katedre, tvoraca optužujućeg dopisa o meni, ali niko od njih nije imao primedbu na komisiju niti je želeo da bude njen član. U komisiji za pisanje referata bila su dva člana sa FON-a, jedan sa Matematičkog fakulteta i oni su napisali izveštaj koji je stavljen na uvid javnosti. Međutim, troje kolega sa moje katedre, koji osporavaju moj izbor, sačinili su prigovor i poslali ga dekanu Matematičkog fakulteta, a ne FON-a. To je bilo nekolegijalno i van propisane procedure, nešto što se do sada nikada nije desilo – objašnjava Todorčevićeva.
Troje kolega započinje negativnu kampanju
– Pošto sam se, kako bih zaštitila prava, obratila Ministarstvu prosvete i Zaštitniku građana, oni su moj slučaj predstavili kao politički. Vodili su negativnu kampanju protiv mene, a kako sam bila na porodiljskom, nisam mogla da se branim. Pojedinci govore da moja šefica katedre pokreće hajku na mene na Matematičkom fakultetu, a da je u senci mog proganjanja još i kolega sa tog fakulteta kome sam se pre nekoliko godina suprotstavila zbog neakademskog korišćenja mojih naučnih rezultata. Nažalost, ta hajka je bila uspešna. Iako sam dobila podršku kolega sa FON-a, čudnom proceduralnom zavrzlamom Matematički fakultet, koji je nadležan da razmatra i oceni referat i moje rezultate, koncentrisao se samo na razmatranje prigovora i vraća moj referat nazad FON-u da objasni „neku formalnu nedoumicu“ u vezi sa prigovorom – priča Todorčevićeva.
Veće FON-a ponovo staje iza njenog referata i komisije i šalje odgovor na tu „nedoumicu“.
– Nakon toga Matematički fakultet na narednom veću bez obrazloženja, ne daje pozitivno mišljenje o mom referatu, koji pri tom uopšte nije ni razmatran. Na sledećem nivou, Veće naučnih oblasti prirodno-matematičkih nauka, čiji je jedini član sa FON-a upravo prvopotpisnica prigovora i nova šefica katedre od 1. oktobra, ponovo ne daje pozitivno mišljenje. Presudno u tome bilo je njeno iznošenja navoda iz prigovora, koji su na FON-u već bili kategorički odbačeni i priloženi u materijalima. Kompletan obiman materijal i dalje se nalazi na sajtu tog veća. Poslednja instanca je Senat 13. marta – zaključuje Todorčevićeva.
Fakulteti bez komentara
Na FON-u i Matematičkom fakultetu nisu hteli da komentarišu ništa u vezi sa slučajem „Todorčević“. Premorena majka troje dece pita se zbog čega proživljava agoniju na poslu.
– Ovde se izgleda radi samo o ličnim razlozima troje kolega sa katedre. Pitam se koje ja to uslove ne ispunjavam, šta ja to nemam što mojih troje kolega ima! Tražim samo svoja prava kao naučnik i profesor i čist pogled na moju dokumentaciju – ističe Todorčevićeva.
Omiljeni novosadski profesor zbog kojeg verujemo da nije sve izgubljeno
Dodaj komentar