Šansa za sprovođenje ključnih istraživanja o tome kako je počela pandemija korona virusa polako nestaje, navode naučnici.

Tim koji je Svetska zdravstvena organizacija (SZO) uspostavila da pronađe uzrok izbijanja epidemije kaže da je taj proces u zastoju.

Dalje odlaganje bi ova presudna istraživanja moglo učiniti „biološki nemogućim”.

U članku objavljenom u naučnom časopisu Priroda (Nature) pozivaju vodeće ljudi u politici i nauci da ubrzaju ta istraživanja „dok još ima vremena”.

• Zašto je važno da znamo odakle je potekao korona virus
• Poruka iz laboratorije u Vuhanu: Nemamo šta da krijemo
• SZO: Malo verovatno da je korona virus potekao iz kineske laboratorije

Holandska virusološkinja profesorka Marion Kupmans, članica tima SZO, rekla je za BBC Radio 4 da se opasnost od pandemija povećava.

„Zbog načina na koji se svet menja – rasta broja stanovništva, gužve i veće interakcije između ljudi i životinja, moramo da naučimo gde nastaju problemi i kako ih možemo izbeći u budućnosti”, navela je.

Tim SZO posetio je Vuhan u januaru, a u martu objavio izveštaj u kom se preporučuje:

• pretraživanje banaka krvi u Kini i drugim zemljama u potrazi za antitelima na virus, u krvi doniranoj u mesecima koji su prethodili izbijanju pandemije decembra 2019. godine;
• uzimanje uzoraka od uzgajanih divljih životinja – poput kune i rakunolikog psa – mogućih „posrednih domaćina” koji su virusu omogućili da pređe sa jedne vrste životinja na drugu.

Pošto uzgajane životinje imaju ograničen životni vek, a banke krvi skladište donacije na određeni period, istraživači su zabrinuti da su dragocene biološke informacije možda već izgubljene.

Politički sporno pitanje da li je virus mogao da pobegne iz laboratorije u Kini takođe je otežalo određene sfere rada, rekla je profesorka Kupmans.

Sva pitanja u istraživanju su bila relevantna, navela je, „ali kada se optužbe pomešaju sa naučnim pitanjima, stvari postaju prilično teške”.

Tim je u izveštaju, međutim, zaključio da je nemoguće utvrditi kako su se prvi ljudi zarazili virusom, ali „svi dostupni dokazi” ukazuju na to da je prirodnog životinjskog porekla i da „nije veštački virus”.

• Da li slepi miševi prenose korona virus
• Zašto slepi miševi nisu krivi za pandemiju korona virusa
• Zašto su slepi miševi otporni na korona viruse

Izveštaj izazvao kontroverzu

Najbliži rođak Sars-KoV-2, rekla je profesorka Kupmans, bio je virus pronađen kod divljih slepih miševa.

Međutim, i dalje postoji značajan „vremenski jaz” od kako je taj virus evoluirao u onaj koji je zarazio ljude – što se moglo otkriti samo uzimanjem uzoraka od životinja koje su možda bile „posredni domaćin”.

Izveštaj je, međutim, izazvao kontroverze koje sada prete da zasene nauku.

Tim je u suštini „dao ocene” različitim mogućim scenarijima porekla virusa.

Naveli su da je najverovatnije uzgajana životinja, moguće neka divlja vrsta na farmi krzna, bila taj „posredni domaćin” između slepih miševa i ljudi.

A mogućnost da je virus „procureo” iz laboratorije u Kini bila je „malo verovatna”.

Međutim, to je navelo neke naučnike i komentatore da sugerišu da je „teorija curenja iz laboratorije” odbačena.

„U retrospektivi, tačna fraza – ‘malo verovatno’ – možda nije bila najpametniji način da se stvari iskažu, s obzirom na to da je to postalo srž debate”, rekla je profesorka Kupmans za BBC Njuz.

„Ali zaista se radilo o tome čemu biste dali prioritet (kojim narednim naučnim koracima), s obzirom na sve što znamo”, navela je.

---

Mali vodič kroz Delta soj korona virusa – sve što treba da znate:

---

Teorija o curenju virusa iz laboratorije

Neprestana uznemirenost oko teorije da je virus „iscureo” iz laboratorije vrti se oko Instituta za virusologiju u Vuhanu, gde je tim SZO proveo određeno vreme intervjuišući istraživače.

„Ako govorimo o propustu u toj laboratoriji, onda biste morali da imate taj isti virus u laboratoriji kako bi on bio slučajno pušten”, rekla je profesorka Kupmans.

„Nismo našli nikakve naznake toga”, navela je.

Međutim, drugi naučnici bi hteli da ispitaju bazu virusa koju postoji u Institutu, a koja je skinuta sa interneta 12. septembra 2019.

Usred rasprave o „curenju” virusa iz laboratorije, predsednik Sjedinjenih Američkih Država Džo Bajden naložio je američkoj obaveštajnoj službi da sprovede istragu.

Međutim, u izveštaju dostavljenom predsedniku ove nedelje navodi se da zaključak o tome da li je virus nastao prirodno ili kao rezultat nesreće u laboratoriji nije mogao da se donese, prenose američki mediji.

• Korona virus: Ko je nulti pacijent
• Postoji li bilo kakav dokaz o poreklu korona virusa iz laboratorije
• Korona virus: Američka studija koja baca senku sumnje na zvanični početak pandemije

Ko je krivac

U međuvremenu, profesorka Kupmans je rekla da možda nikada nećemo pronaći „nultog pacijenta” u slučaju pandemije korona virusa.

Ali bez više naučnih istraživanja, nije bilo šanse da se dođe do zaključka o ključnom pitanju kako je virus kod slepih miševa pokrenuo pandemiju koja je nastavila da izaziva bolest, smrt i ekonomski haos u celom svetu.

„Moramo zaista da pokušamo – ali nemamo garanciju da ćemo uspeti”, rekla je ona.

Dodaje da ono što treba da naučimo jeste kako možemo da prepoznamo ko je je zaista „krivac”.

„Postoji čitav niz virusa kod slepih miševa, stoga, koji su od njih zaista visokorizični?

„I kako to možemo da prepoznamo”, pita se ona.

Kaže da je to nešto što bismo mogli naučiti iz ovih istraživanja i nadalje koristiti.

---

Saznajte kako razlikovati koronu od prehlade ili gripa:

---

Pratite nas na Fejsbuku i Tviteru. Ako imate predlog teme za nas, javite se na [email protected]