Glavni i odgovorni urednik TV Informer Dragan J. Vučićević uznemirio je javnost prikazivanjem eksplicitne fotografije studentkinje Fakulteta političkih nauka Nikoline Sinđelić.
Kršeći moralne i društvene konvencije, Vučićević je uživo u programu, sa ostalim gostima, neprihvatljivo komentarisao sadržaj koji je nastao dok je oštećena još uvek bila maloletna osoba.
Sinđelićeva se našla na meti jer je prethodno svedočila o tome kako joj je nakon protesta 14. avgusta u Beogradu komandir Jedinice za obezbeđenje određenih ličnosti i objekata (JZO) Marko Kričak priveo u gažaru Vlade i pretio silovanjem, šamarao je i udarao glavu o zid.
Studentkinja je najavila da će protiv Krička podneti krivičnu prijavu, kao i protiv nekadašnje sekretarke MUP-a Dijane Hrkalović, koja je pokrenula distribuciju fotografija, zbog osvetničke pornografije.
Rodoljub Šabić: Ne verujem da će miljenik vlasti snositi konsekvence
Upitan da li bi zbog svog postupka, urednik Informera trebalo da odgovara, advokat i pravni analitičar Rodoljub Šabić ističe da je objavljivanje eksplicitnih fotografija nesumnjivo u gruboj suprotnosti sa minimalnim standardima novinarske profesije, utvrđenim Kodeksom novinara Srbije, Zakonom o javnom informisanju i medijima i Zakonom o elektronskim medijima.
– Krivični zakonik, član 145, inkriminiše objavljivanje snimka bez pristanka lica koje je na njemu, ako se tim osetno zadire u lični život, i predviđa novčanu kaznu, ali i kaznu zatvora do dve godine – pojašnjava Šabić.
Na pitanje da li veruje da će u kontekstu trenutne društvene realnosti Informer i njegov urednik biti pozvani na odgovornost, Šabić odgovara odrečno:
– U konkretnim okolnostima, nažalost, i pored zasluženih oštrih reakcija javnosti, ne verujem da će akter snositi konsekvence. Reč je o mediju i uredniku koji je miljenik vlasti i koji je više puta sebi dozvoljavao postupke koji su bili čak ekstremno uznemiravajući, sve bez konsekvenci – zapaža Šabić.
Veran Matić: Moć većinskog vlasnika TV Informer veća od bilo kog regulatora
Predsednik Upravnog odbora Asocijacije nezavisnih elektronskih medija (ANEM) Veran Matić ističe da je Ministarstvo informisanja i telekomunikacija moralo da reaguje po službenoj dužnosti, po osnovu Zakona o javnom informisanju i medijima i Zakona o elektronskim medijima, jer su fotografije napravljene kada je Nikolina bila maloletna.
Matić smatra da je po osnovu Zakona o elektronskim medijima trebalo da reaguje REM, koji je Informeru izdao dozvolu za emitovanje. Imajući u vidu, dodaje Matić, da je ministar Bratina juče gostovao na pomenutoj televiziji koristeći neprimereni rečnik, teško je očekivati da će primeniti zakon za čije je sprovođenje zaduženo ministarstvo na čijem se čelu nalazi.
– Ne očekujemo ni reakciju REM-a, ne zato što nije izabran novi Savet, već zbog toga što je moć većinskog vlasnika TV Informer veća od bilo kog regulatora. Slično je i sa pravosuđem, koje je po više osnova moralo hitno da reaguje u ovako drastičnoj situaciji i da zabrani prikazivanje pomenutih fotografija – zapaža Matić.
On dodaje da je žalosna spoznaja to što bi, da su kojim slučajem svi nabrojani reagovali, predsednik republike verovatno amnestirao počinioca.
– Zbog toga smo svi mi Nikolina, i to ne samo verbalno, već svakodnevnom borbom za društvo u kojem će se ovakvo ponašanje definisati kao najteže kriminalno i u kojem ovakve radnje neće nikome padati na pamet – ukazuje Matić, dodajući – pogotovo zato što se najavljuje usvajanje odredaba kojima se predviđa kriminalizacija osvetničke pornografije, što će, po svoj prilici, smatra, ostati mrtvo slovo na papiru kada se ne reaguje na ovako drastične slučajeve zloupotrebe maloletničke pornografije.
Ceo tekst čitajte na Danas.rs
Novosadskom aktivisti zabrana prilaska novinarki Informera, jer istina ne sme u lajv
Dodaj komentar