Novinari koji se u Srbiji časno bave svojim poslom navikli su da kad postave neko pitanje, neće dobiti konkretan i jasan odgovor koji je zapravo odgovor na to pitanje. Umesto toga, mogu da očekuju zamenu teza, agresiju, ucene, prozivke, spin bravure i druge marketinške trikove, piše Noizz.
Vlast je ovu veštinu dovela do savršenstva, a prvi među njima onaj kog u šali zovu „Prvorođeni“.
Za nekoga ko je majstor konferencija za novinare, i ko se bar jednom nedeljno na ovaj način obraća građanima, da, valjda, pritisnuti problemima svakodnevnog života u Srbiji, ne bi zaboravili ko ih vodi i radi za njih i da bi ih podsetio da im nije toliko teško koliko im se čini, Aleksandar Vučić bi zaista trebalo da uđe u knjigu rekorda kao političar koji je odgovorio na najmanje postavljenih pitanja u novijoj istoriji.
Jer gore pomenute metode izbegavanja odgovora i manipulisanja javnošću ne mogu se tako nazvati, ko god vas ubeđivao u suprotno.
Sad je već legendaran snimak iz 2017. na kom, u toku zajedničke konferencije sa tadašnjim premijerom Austrije Sebastijanom Kurcom, Vučić izbegava da odgovori na pitanje Ane Novaković o Siniši Malom.
Radi se, inače, o novinarki Birna koja je doktorirala postavljanje konkretnog pitanja na koje nema konkretnog odgovora i nema ga već godinama, a ona pita svakog dana – ko je rušio u Savamali?
„Vi ili niste čuli ono što sam malopre odgovorio ili se pravite da ne čujete, pošto ste me isto pitali malopre. U toku sutrašnjeg dana dobićete temeljan i detaljan odgovor“, rekao joj je tada između ostalog Vučić, upotrebivši jednu od svojih omiljenih poštapalica, posle one da će nam biti bolje za „dve do tri godine“, a ona glasi „odgovoriću vam sutra“.
Obećanje ludom radovanje.
Nemoguće je u priči na ovu temu ne spomenuti i koleginicu sa N1 Žaklinu Tatalović koja je takođe postala prepoznatljiva po tome što neumorno pita i ne odustaje uprkos činjenici da u 99,9% slučajeva nije dobila odgovor.
I ne samo da nije dobila odgovor nego je umesto civilizovane i odgovorne komunikacije često umela da dobije i uvredu što na lični račun što na račun kuće u kojoj radi.
I da ne nastavljam dalje sa nabrajanjem, jer je previše tih situacija u kojima smo umesto istine i činjenica dobili podignutu obrvu, vrludanje i uvrede, pređimo na najnoviji slučaj koji svedoči da se u spinovanju i masovnoj hipnozi otišlo korak dalje ka ambisu potpunog apsurda.
Scena: Voditeljka TV Pink, nakon epskog finala Vimbldona, pita predsednika Aleksandra Vučića kako komentariše to što ima ljudi koji ne vole Novaka Đokovića.
Odgovor je takav da bez problema može da uđe u istoriju, kako spina, tako i teatra apsurda, a boga mi i potpunog zastranjenja u nešto što bi svaki normalan čovek lečio.
Pogledajte i javite šta mislite. To vam je ukratko odgovor na svako pitanje, jer pravi nećete dobiti. Al ko što reče neko, možda je samo novinarka pobrkala redosled pitanja.
On ih je zaboravio, ali Srbija dobro pamti Vučićeve reči iz 2012. godine (VIDEO)
Zaključak: Ako želite odgovor na to pitanje o Djokoviću, pitajte gosta o bolesti Siniše Mihajlovića…….i ETO REŠENjA!