Magazin Novi Sad

Uprava NP Fruška gora izbegla 90% obaveza, pa lagala o požarima na Fruškoj gori

Nacionalni park Fruška gora ove godine učinio je najmanje na protivpožarnoj zaštiti u odnosu na protekle godine, a to se posebno odnosi na održavanje protivpožarnih pruga i puteva.

Kako piše VOICE, na održavanju je urađeno 9 puta manje protivpožarnih pruga i 3 puta manje protivpožarnih puteva nego što je planirano, a pojedine firme sa kojima je NP Fruška gora sklapao ugovore imale su monopol u određenim poslovima.

Početkom aprila na Fruškoj gori, kod mesta Čerević i Rakovac izbilo je nekoliko požara na livadama oko šuma. Nacionalni park je saopštio da je uzrok jednog od njih građani koji su na određenim predelima pekli roštilj. Međutim, sagovornici VOICE iz ekoloških pokreta kažu da uzrok učestalih požara početkom aprila ove godine na Fruškoj gori nisu roštiljdžije i da je reč o “spinovanju kako bi se svalila krivica na nedisciplinovane građane” dok je trajalo vanredno stanje.

Fruška gora požar
Foto: NP Fruška gora

Oni na osnovu dugogodišnjeg praćenja ovog problema kažu da je reč zapravo o lokalnom stanovništvu koje godinama pali livadsko-stepske delove, misleći da će nakon toga izrasti bujnija trava.

– Spinovale su se informacije da se krivica prebaci na navodno nedisciplinovane građane u vanrednom stanju. Koliko ja znam, nikada roštiljanje nije bio uzrok požara toliko velikih razmera. Naša saznanja kažu da su u pitanju ljudi koji napasaju stada i da je zapravo u pitanju jedna zabluda tih ljudi da će trava biti bujnija ukoliko je opožare – kaže Dragana Arsić iz pokreta “Odbranimo šume Fruške gore”.

Ona dodaje da su za ovaj problem odgovorni Policijska uprava Beočin, koja bi trebalo da sankcioniše počinioce, kao i Nacionalni park Fruška gora koja bi trebalo da edukuje lokalno stanovništvo da paljenje livada nikako ne može obogatiti vegetaciju.

fruska-gora-pozari
Foto: NP Fruška gora

Da uzrok nisu bile nedisciplinovane roštiljdžije, smatra i Nikola Arežina iz udruženja “Fruškać”. On je saglasan u pogledu neophodnosti edukacije lokalnog stanovništva, ali kaže da se “ljudima na selu niko ne bavi”.

– Svake godine vikendaši, a i lokalno stanovništvo pali strnjiku. Priča o roštiljanju je izmišljotina. Ko hoće da roštilja, ide na Partizanski put, a ne na Dumbovo gde je ovih dana izbio požar. To je neko ko živi tamo ili ima vikendicu. Niko ih ne kažnjava, niko ne edukuje. Ljudima na selu se niko ne bavi – navodi Arežina.

Osim ljudskog faktora koji se često spominje kao uzrok požara, postavlja se pitanje šta je i koliko uprava Nacionalnog parka Fruška gora uradila na protivpožarnoj zaštiti.

Naime, ovo javno preduzeće svake godine raspisuje javnu nabavku “Usluge na gajenju šuma” u kojoj, između ostalog, zahteva izgradnju ili održavanje protivpožarnih puteva i pruga. Protivpožarne pruge predstavljaju delove površine, često na sastavu livade i šume, a njihovo održavanje podrazumeva periodično uklanjanje zapaljive vegetacije na toj površini. One ne sprečavaju izbijanje požara, ali usporavaju njegovo širenje. Protivpožarni putevi su delovi koji se uspostavljaju kako bi vatrogasna vozila mogla brže i lakše da priđu požaru.

Prema Programu poslovanja preduzeća za 2020. godinu, planirano je 27,54 hektara protivpožarnih pruga, a pregledom konkursne dokumentacije iz ovogodišnje javne nabavke vidi se da je zahtevano održavanje samo 3,24 hektara.

U pomenutom programu predviđeno je i održavanje 30,99 kilometara protivpožarnih puteva, a u javnoj nabavci se vidi da je naručilac zahtevao samo 11,2 kilometara. U ovogodišnjem Programu poslovanja planirana je i izgradnja dva kilometra protivpožarnog puta, ali se to javnom nabavkom nije zahtevalo.

poozar-fruska
Foto: NP Fruška gora

Javne nabavke koje podrazumevaju i protivpožarnu zaštitu podeljene su po partijama koje odgovaraju mestima na Fruškoj gori – Sremska Kamenica, Beočin, Ležimir, Vrdnik i Erdevik.

Po javnoj nabavci iz 2017. godine, vidi se da je, zbirno na svim partijama, zahtevano održavanje 18,78 hektara protivpožarnih pruga. Naredne godine planirano je održavanje 9,19 hektara. Prošle godine je zahtevano ukupno 18,83 hektara, a ove godine održavanje samo 3,24 hektara protivpožarnih pruga.

Ista situacija je i sa putevima. Po tenderu iz 2017. godine planirano je održavanje 43,19 kilometara protivpožarnih puteva zbirno u svim partijama. Naredne 2018. godine predviđeno je održavanje ukupno 14,99 kilometara puteva. Prošle godine planirano je ukupno 34,19 kilometara, a ove godine održavanje samo 11,2 kilometara puta.

Ove godine održavanje pruga i puteva planirano je zapravo samo u partiji Erdevik, dok u ostalim mestima ova vrsta protivpožarna zaštite nije zahtevana u konkursnoj dokumentaciji javne nabavke.

Izvor: Voice

Rekordna seča šuma ove godine na Fruškoj gori, za nove sadnice NULA dinara

Čitajte Luftiku na Google vestima

Bojana Savić

Zaštitnica šuma i živog sveta u njima. Neprijatelj bahatih, pohlepnih, moćnih. Naturam expellas furca, tamen usque recurret!

Dodaj komentar

Klikni da objaviš komentar

586 Shares
586 Shares
Share via
Copy link