Pojavile su se sumnje u vezi sa vremenom izdavanja potvrde o pozitivnom testu na kovid sa kojom je Novak Đoković ušao u Australiju početkom januara ove godine kako bi se takmičio na Australijan openu.

Potvrda o rezultatu testa bila je deo dokumentacije za izuzeće nevakcinisanih.

Ipak, šifra potvrde koja je datirana na 16. decembar odstupa od očekivanog obrasca, na osnovu uzorka iz Srbije koji je sakupio BBC.

Pored toga, broj sa ove potvrde veći je od broja potvrde sa njegovog narednog (negativnog) testa urađenog šest dana kasnije.

Prijava za vizu mu je naposletku odbijena, ali ne iz ovih razloga.

• Novak Đoković drugi put preboleo kovid u decembru i tako dobio medicinsko opravdanje da se ne vakciniše, tvrde njegovi advokati
• Vakcinacija i tenis – šta čeka Đokovića i šta za BBC kaže Novakov „kritičar sa Tvitera”
• Šta je Novak Đoković govorio o vakcinaciji protiv korona virusa

Šta se dovodi u pitanje?

Dokumentacija koju su njegovi advokati podneli Federalnom sudu u Australiji, sadržala je dve potvrde o PCR testiranju na kovid, jednu sa pozitivnim rezultatom od 16. decembra i jednu sa negativnim rezultatom od 22. decembra.

Nemačka istraživačka grupa Cerforšung (Zerforschung) prva je prepoznala osnovno odstupanje – da ranije datirana potvrda ima viši broj od kasnije datirane.

Tim povodom, oni su napisali blog naslovljen „Novak Djokovic’s time-travelling PCR tests“, a sarađivali su i sa nemačkim Špiglom (Der Spiegel) koji je o temi izveštavao.

Dokumentacija koja je podneta federalnom sudu u Australiji takođe je sadržala potpisanu i overenu izjavu Verice Jovanović, v. d. direktorke Instituta za javno zdravlje Srbije „Dr Milan Jovanović Batut”, kojom se potvrđuje da su testovi legitimni.

Dokument je deo objavljene dokumentacije australijskog suda i dostupan je na stranci 111 ovog dokumenta.

---

Pogledajte video: Šta je predsednica Vlade Srbije Ana Brnabić rekla za BBC o Đokovićevom PCR testu

---

Podrobnija analiza brojeva

Đoković je testiran u Srbiji i rezultate je dobio od Instituta za javno zdravlje.

Svaka potvrda o rezultatu testa ima svoj jedinstveni broj – šifru potvrde.

Pokušali smo da ustanovimo da li se ove šifre generišu izričito hronološkim redosledom u centralizovanoj bazi u trenutku obrade.

Ako je tako, to bi dovelo u pitanje to što raniji test ima veći broj kao šifru potvrde.

S tim u vezi, prikupili smo izvestan broj srpskih potvrda o rezultatima testiranja kako bismo šifre prikazali na vremenskoj osi.

Svaka tačka na grafikonu iznad predstavlja pojedinačnu šifru potvrde o testiranju do koje smo došli.

Od prikupljenih, 21 je dostavio BBC na srpskom i sve ih izdaje Batut.

Preostalih 35 prikupio je Milovan Šuvakov, srpski naučnik iz Sjedinjenih Američkih Država, koji je deo svojih nalaza objavio na Tviteru.

Imali smo uvid u podatke koje je on prikupio i u PDF originale potvrda (sa zaštićenim podacima o ličnosti).

Sve šifre potvrda pratile su izraziti vremenski sled koji smo ustanovili na uzorku koji nam je dostavio BBC na srpskom, a svodi se na to da potvrde sa ranijim datumom izdavanja rezultata nose manji broj šifre potvrde.

Jedino upadljivo odstupanje od ustanovljenog hronološkog niza šifri potvrda bio je pozitivni rezultat Novaka Đokovića od 16. decembra.

U uzorku imamo testove od 16. decembra, pre njega i posle njega.

Svi prate očekivani hronološki raspored, broj šifre se uvećava kako vreme odmiče.

Šifra Đokovićeve potvrde o pozitivnom testu datirane na 16. decembar (7371999), uklapa se na našoj vremenskoj osi između šifri koje smo prikupili za 25. decembar (7366969) i za 28. decembar (7415312).

Na osnovu ovoga, deluje da je potvrda izdata između ova dva datuma.

Koja su moguća objašnjenja za ovo odstupanje?

Znamo da su dva testa Novaka Đokovića obrađena u različitim laboratorijama, te je moguće da su ovim laboratorijama unapred izdati različiti brojevi koji se dodeljuju kao šifre potvrda.

Ovo bi moglo da objasni zašto raniji test ima veći broj u šifri potvrde od kasnijeg.

Ipak, u našem spisku šifri potvrda imamo dve koje su iz iste laboratorije i iz istog perioda kao potvrda o pozitivnom testu Novaka Đokovića (dva i četiri dana posle njega).

Obe potvrde imaju manji broj u šifri potvrde.

Šifre potvrda o testiranju i drugi podaci koje smo prikupili su iz osam različitih laboratorija i ništa u uzorku ne ukazuje na to da različite laboratorije imaju unapred dodeljene šifre.

„Uvek postoji mogućnost baga (greške),” navodi Đorđe Krivokapić, stručnjak za bezbednost podataka iz Šer fondacije.

„Ipak, da je to slučaj, postojalo bi jednostavno objašnjenje,” dodaje on.

„Ne vidim zašto u tom slučaju organi ne bi samo izašli sa tim objašnjenjem”.

Šta je rekao Đoković o PCR testu i aktivnostima u Srbiji pročitajte ovde.

Zoran Gojković, član vladinog Kriznog štaba za suzbijanje širenja epidemije korona virusa, rekao je na konferenciji za novinare 14. januara 2022. godine da je dokument o PCR testu Novaka Đokovića „validan dokument”.

„Za nas je ta priča apsolutno jasna. On je imao validan dokument medicinske ustanove u Srbiji da je bio pozitivan na prisustvo korona virusa.

„Dokument o validnosti je apsolutno ispravan i tačan”, rekao je Gojković.

Na pitanje da li će Đoković snositi posledice zbog aktivnosti koje je imao dan posle i kasnije posle testiranja na korona virus, Gojković je odgovorio da „ne postoji kazna kojom bi on mogao biti kažnjen po važećem zakonu Srbije, ako je napravio prekršaj”.

„Ako je uhvaćen u prekršaju mera samoizolacije, mogao je biti samo vraćen u samoizolaciju.

„Kazna za prekršenu samoizolaciju je mogla da bude samo u vanrednom stanju”, objasnio je Gojković.

Vanredno stanje u Srbiji zbog pandemije korona virusa bilo je uvedeno 15. marta 2020. godine i trajalo je do 6. maja te godine.

BBC je sve nalaze iz ovog teksta stavio na raspolaganje Institutu za javno zdravlje Srbije i Kancelariji za IT.

U više navrata i preko više kanala pokušali smo da dobijemo odgovor koji do trenutka objavljivanja teksta nismo dobili.

Takođe smo kontaktirali i sa timom Novaka Đokovića i pozvali ih da daju objašnjenje ili komentar, ali oni nisu odgovorili.

Dodatno izveštavanje: Lazar Čovs i Danijele Palumbo

---

Pratite nas na Fejsbuku i Tviteru. Ako imate predlog teme za nas, javite se na [email protected]