Magazin

Dan uoči referenduma u Apsurdistanu SNS i kladionice vas zovu na glasanje (VIDEO)

referendum slika
Printscreen

Sutra se u Srbiji održava referendum o izmeni Ustava u delu koji se tiče pravosuđa. Neuobičajeno tiha referendumska atmosfera ako se u obzir uzme da se radi o promeni Ustava, najvišeg pravnog akta države.

Sporadične televizijske emisije i reklamni spotovi u poslednjih par nedelja jedino je što podseća građanstvo da imaju mogućnost da se na referendumsko pitanje izjasne sa DA ili NE u nedelju 16. januara.

Autori takvog pitanja, „da li ste za potvrđivanje akta o promeni Ustava Republike Srbije“, kao i oni koji podržavaju predložene promene, u svom pozivu građanima da izađu na referendum objašnjavaju da se radi o prvom koraku ka nezavisnom pravosuđu. Dobro poznata floskula koju koristimo ovih dana čak i u slučaju Novaka Đokovića podelila je i samu struku.

Neki pravnici vrlo glasno se protive novim ustavnim rešenjima, dok ih drugi ocenjuju kao nesavršena, ali i kao korak napred u budućem funkcionisanju sudstva.

Ranije smo pisali da je suština ovog referenduma izmeštanje izbora sudija i tužilaca iz nadležnosti Narodne skupštine kako bi se njihov izbor vršio krzo pravosudna tela, odnosno procedurama u okviru Visokog saveta sudstva (VSS) i Državnog veća tužilaca.

Ideja je da se u Skupštini bira 5 od 11 članova VSS-a i to dvotrećinskom većinom koja je u realnosti moguća jedino u ovakvom jednoumnom parlamentu. Zamišljeno je i da se ukine probni mandat sudija u trajanju od tri kako bi mogli bez straha od političke odmazde da donose svoje presude u prvim godinama rada .

Pravnici upozoravaju da se radi o samo formalnoj depolitizaciji sudske grane vlasti, ali da ostaju mnogobrojne mogućnosti za uticaj na sudije i tužioce od strane raznih finansijskih i političkih moćnika jer sudije i tužioci nemaju izgrađenu svest o svojoj nezavisnosti, kao ni o činjenici da predstavljaju treću granu vlasti. Treba dodati i da su oni pre svega ljudi i da u državi koja je toliko izjedena korupcijom i kriminalom ni njihovo gađenje prema mitu i raznim drugim pogodnostima nije empirijski dokazano.

Ko će ih kontrolisati, ko će ih smenjivati i kome će polagati račune, pitanja se koja se najčešće postavljaju. Upravo je princip odgovornosti pod velikim znakom upitnika, a u državi gde ne postoji minimum poverenja u institucije svečana zakletva sudija nije više dovoljna garancija.

Takođe, ukazuju istaknuti pravnici na još jednu nelogičnost. Pitaju kako će to pritisak biti manji pri izboru sudija na 11 stalnih članova VSS-a u odnosu na pritisak koji treba izvršiti na 250 narodnih poslanika? Naravno, specifična situacija u jednoobraznom parlamentu Srbije može se iskoristiti kao argument za glasanje DA, ali je činjenica da ovakav parlament ne iskazuje političko raspoloženje naroda.

Suština je da velika većina građana uopšte ne zna da se referendum održava sutra, a iako je kojim slučajem načula da je nekakvo glasanje u nedelju, niko se od pravnika nije proslavio po pitanju jednostavnog objašnjenja građanima o čemu se njihovo izjašnjavanje traži.

To elitističko uzdizanje pravnika u odnosu na ostatak stanovništva i nemogućnost da se „spuste“ na nivo prosečnog stanovnika Srbije potonjima je dovoljno odbojno da se uopšte i ne upuštaju u vrlo važno društveno i državno pitanje, već da najčešće samo promene kanal kada se govori o ovim ozbiljnim temama.

Građani traže jednostavnost, pa mnogi logiku traže jedino u činjenici da je ustavne promene predložila upravo ova vlast na čelu sa Aleksandrom Vučićem te da je to sasvim dovoljan razlog da se izađe i glasa NE.

Postali smo društvo koje ne veruje u dobre namere, a to se vidi na svakom koraku, od vakcinacije do referenduma.

Jako je teško za takvo društvo da istinski napreduje, jer na jedan glas za uvek idu tri protiv.

Jedan klip nam vrlo dobro opisuje situaciju ne samo u Srbiji, nego u većini zemalja bivše Jugoslavije. Nije čak više problem sa poverenjem u druge ljude, već i u samoga sebe.

„Kad sam ja jedan dan uhvatio samoga sebe đe lažem, a kome više da verujem posle toga“, rekao je jedan Podgoričanin svojevremeno.

Ova šaljiva opaska zapravo vrlo jasno oslikava društvenu realnost.

Interesantno je da se i istaknuti član Srpske napredne stranke Vladimir Đukanović javno izjasnio da će izaći na referendum i glasati NE, dok mnogi političari smatraju da su rezultati unapred projektovani te da vlasti zapravo odgovara da ljudi ostanu potpuno nezainteresovani za referendum kako bi plagirali rezultat u situaciji nepostojanja cenzusa izlaznosti koji određuje uspešnost referenduma.

Pojavljuju se i spotovi očigledno finansirani od strane vladajuće partije koji pokazuju sav naš paradoks. Eksplicitno se priznaje da Aleksandar Vučić kontroliše pravosuđe Srbije.

Svašta i ništa smo mogli čuti prethodnih nekoliko nedelja, ali je utisak da se sve radi sasvim nepotrebno na brzinu u situaciji kada se očekuje da se Skupština, koja je donela odluku o referendumu, raspusti u roku od mesec dana usled mogućih i očekivanih opštih izbora u aprilu.

Da stvari ostanu u domenu neozbiljnog pobrinula se i kladionica „Meridian bet“, koja je na Instagram stanici objavila je poziv kladioničarima da prognoziraju rezultat ustavnog referenduma. Iako na objavi stoji da je kvota za DA 1.01, a kvota za NE 20, u trenutku kada ovaj tekst nastaje kvota za DA je 1.04 dok NE nosi kvotu 7. Verovatno i to mnogo govori…

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Meridianbet (@meridianbet_rs)

Za kraj, ko će profitirati najviše ukoliko većina izašlih u nedelju zaokruži DA?

Pre svih Zagorka Dolovac, republička javna tužiteljka, koja se od javnosti i kamere krije poput japanske nindže. Politički je sahranila i Tadića i Nikolića, a živi bili pa videli sahraniće i aktuelnog predsednika, kao i sve premijere i ministre zajedno. Njen rok trajanja ne bi prekinuo po svemu sudeći ni dugo očekivani nuklearni rat, kao ni katastrofa černobiljskih razmera koja nas čeka ukoliko kadrovi poput Grčića, Maje Gojković i Sandre Božić budu odgovorna lica za našu nuklearnu sigurnost.

Ukoliko se izglasa DA, pravnici će se birati između sebe po već uspostavljenoj hijerarhiji i međusobnim uslugama i zaslugama, a Zagorka u takvoj stručnoj partiji pokera bez sumnje ostaje na čelu jedne od najsrozanijih institucija u Srbiji.

Ne treba zaboraviti postupanja Tužilaštva u Šapcu u slučaju Crnog i naoružanih batinaša. Sramota je da čoveka koji se rukama branio nemilosrdno krvično gone, dok sa druge strane maskirane batinaše koje smo apsolutno svi videli niko nije procesuirao za pokušaj nanošenja teških telesnih povreda ili čak namere da udarcem čekićem u glavu ubiju okupljene građane.

Tu su primeri kantrimena, helikoptera i smrti pilota, ubistva gardista, naplatne rampe Doljevac i sumnje da se radi o montiranom procesu protiv nevinog čoveka kako bi se spasio Zoran Babić, rušenja u Savamali, kao i nebrojano mnogo drugih afera u kojima su svoj deo posla uradile iste te sudije i isti ti tužioci koji sada traže dodatnu nezavisnost i sigurnost da im stolica neće zavisiti od partije na vlasti.

Vidimo i sami da nam pravosuđe decenijama ne funkcioniše, ali sa istim kadrovima, a novim pravilima to se ne može i neće promeniti na bolje.

Bez dileme je pravosudni sistem kancer našeg društva, tu svaki slučaj dobija svoj epilog i zato je vrlo važno političarima i moćnim pojedincima da kontrolišu procese u okviru ove grane vlasti.

Nema nikakve sumnje ni dileme da su promene neophodne, ali na ovaj način i sa ovim ljudima te nam se promene mogu vrlo jako obiti o glavu. Zato će autor ovog teksta izaći i glasati NE, sa nadom da će u nekim budućim vremenima zaista postojati mogućnost da se izvrše suštinske promene pokvarenog i trulog sistema, partokratskog društva i da će jednom sudije i tužioci zaista raditi po zakonu, savesti i u interesu pravde.

P.S. Šteta što se ne kockam sa svojim životom.

Zarad malo ljubavi EU, građani Srbije referendumom biraju da li žele pravosudnu kastu koja nikom ne polaže račune

Antonije Kosanović

Traži smisao u vreme besmisla, rečima potkradajući emocije.

Dodaj komentar

Klikni da objaviš komentar

27 Shares
Share via
Copy link