Ljubimci Magazin

“Ljudi umiru od gladi, a vi se uznemirili što je neko šutnuo kuče! Jeste li normalni?!”

covek-sutnuo-psa

Ovog momenta zgrožena sam iz dva razloga.

Prvi je što negde tamo trenutno Božić proslavlja i krmpati masnim prstima pečenje muškarac koji je juče iz čista mira, onako usput, šutnuo štene na ulici. Curi mu mast niz bradu dok ždere bez mrve savesti. Eventualno je navukao zastore na prozorima i povremeno čita vesti sa telefona. Smeje mu se mastan brk kada vidi da postoje oni koji ga u komentarima brane. Znao je on kada je šutao u malo pseće telo da će se dići frustrirana rulja da vikne: Šta se koji kurac bavite psom kad toliko ljudi umire, dece je u sirotištima, majki samohranih kojima muževi ne isplaćuju alimentaciju”. Znao je pokvarenjak da nema šanse da ga neko kazni kad ovde možeš da ubiješ devojku na pešačkom i dobiješ nanogicu da je nosaš kroz luksuzni topli dom.

Karikirala sam neke stvari, nažalost ne i komentare u kojima ovaj muškarac (za kojim policija još uvek traga) dobija skoro pa podršku za svoj neljudski postupak. Jer sve dok je država u kurcu, “koga briga što tamo negde neko udara psa, trpa mu glavu u flašu, ubija mačku…toliko je – kažu komentatori – gladne dece da bi se bilo ko bavio ovim.”

Ne kapiram koliki plićak moraš da imaš u glavi da bi stavio kopču između ubistva deteta na pešačkom, gladne dece, samohranih majki i šutiranja psa? Koliko takav plićak mora da bude ustajao da bi rekao da šutiranje psa nije vredno pomena dok ima gladnih, onemoćalih ljudi?

Da li to znači (namerno ću da banalizujem) da ne treba da se bavimo pretučenim detetom čiji ćale ima tri firme jer tamo negde ima neko pretučeno dete čiji tata nema ni kuću? Ili recimo: ne treba da se bavimo dobrostojećom samohranom majkom kojoj bivši muž ne isplaćuje alimentaciju jer tamo negde ima samohrana majka koja prima socijalnu pomoć i ne dobija alimentaciju?

Da pustimo malo snažne bistre vode u plićake:

Niko nema prava da tuče životinje.

Niko nema prava da tuče ljude. Jedno ne isključuje drugo.

Niko ne bi trebalo da nosi nanogicu, a ubio devojku.

Niko ne bi trebalo da ostane nekažnjen, a udario psa. Jedno ne isključuje drugo.

Obe samohrane majke, i imućnija i siromašna, moraju po zakonu da dobiju alimentaciju ako je ona određena.

Plašim se da ćemo uskoro postati imuni na svako nasilje koje se ne završi smrću. Na svaki propust jer “toliko je većih propusta”, na svako iživljavanje jer “ima i gorih”, na svako kršenje zakona, jer “krši se svakodnevno”, na svaki lopovluk, jer i “ovi gore na vlasti kradu”.

Plašim se da ćemo zbog mase nerešenih problema u državi početi da žmurimo na sve što nije “toliko krupno”. Da ćemo da pravdamo “karijes” jer “bar je zub tu”.

A karijes iako je često spolja samo tačka, kad se malo izbuši može da otkrije crnu rupčagu ispod sebe.

Zato, molim vas, ne umanjujte monstruoznost lika koji prilazi štenetu od dve kile i šuta ga jer ova država ima krupnijih problema od šutnutog psa. Ima. Znamo. Živimo ovde. Veliki su ko osam višestpratnica puta million. Ali, ako počnete ovako da razmišljate, otvorićete put abnormalnostima (a i nećete se baš mnogo razlikovati od ovog lika). Pa će da se kote, i onda će sutra taj lik da umesto psa šutne vas u supermarketu jer ste mu pred nosem uzeli poslednju pavlaku, ili ste ga slučajno okrznuli u prolazu, nalupaće vas u Kovid čekaonici jer ste se nakašljali, gurnuće vam staru majku ili oca iz autobusa jer sporo silaze, a on nema vremena da čeka da njihove strare noge odrade posao, pratiće neko dete iz škole, ponuditi mu da dođe kod njega u stan, onanisati dok ga gleda kako se ljulja (sad ne zvuči tako naivno?). I sve će to moći da uradi jer njegovo šutiranje psa neki nisu videli kao problem jer je “mnogo krupnijih problema”.

Volela bih da mu saznam ime (i dijagnostiku) kada ga pronađu, baš kao što sam saznala da je kuca dobila ime Božana i sada je u domu porodice Galić iz Beograda.

Životinje u novosadskom prihvatilištu kao u logoru, Zoohigijena zabranila prijem novih volontera

Jovana Kešanski

Jovana Kešanski

Ja sam novinar, kolumnista. Nisam zapisničar. Prenosim svoje utiske o onome što me pokrene.

komentara

Klikni da objaviš komentar

  • Vas ne treba citati! Kakvo ste zlo od ljudi! Oni koji ovo podrzavaju, nece nikad pomoci ni detetu! Sramota!

  • Ja sam zastitio psa kada ga je neki obestan vojnik, dok sam bio u vojsci, sutnuo bez razloga pred celim strojem, ali isto tako ne trpim ni da kada trcim, psi laju na mene i jure me… Pokusam da ih rasteram vikom, ali jednom prilikom se pas zaleteo na mene i docekao sam ga na volej. Sto je jos gove, vlasnici tih pasa nisu nista ucinili da ih obuzdaju vec su se ukljucili tek posto sam tog psa udario i druga dva time uplasio i rasterao. Da ga nisam sutnuo ujeo bi me , a za njim i ta druga dva takodje. Medjutim, ponavljam, ako vidim da neko maltretira zivotinju na ulici bez ikakvog razloga, uvek bih reagovao

  • E ovako, posto su mi lovci ubili psa pre dosta godina i nikada nisam ostvario pravdu za njega, samo zato sto nije bio rasan pas, drago mi je da se menja svest o zivotinjama? Ali da li se menja zaista? Jadno kucence, slazem se ali niko ne pominje i jadne pilice i prasice koje svaki dan jedu? I oni su necija deca? E sada, ajde sve ovo sto se narod primio ali ono sto izgleda samo ja primecujem, jeste da je doslo vreme da ako je zabranjeno, a ti pljunes na ulici, eto ti kazne… Znaci, nije dovoljno sto smo svakodnevno nagledani, vec se i sam narod ukljucuje i prati taj trend i svesno ucestvuje u tome?! E, to je zabrinjavajuce, pored svega ovoga, jako!

  • Tvoj tekst je totalno bezveze.Odakle ti ideja da ljudima je manje bitno od toga sto se desilo u Nisu skoro,sto ljudi nemaju da jedu,itd…,sa tim da je neko sutnuo psa.Sve to je jednako bitno u drustvu retardiranom kakvo je nase,pa se svako moze izvuci sa malim ili velikim prestupom.Covek koji je spreman da sutne zivotinju, je isti onaj koji ce posle otici kuci,sutnuti i udariti zenu i dete i ako se napije takodje biti spreman i da ubije.

3.4K Shares
3.4K Shares
Share via
Copy link